지난 금요일 도널드 트럼프 대통령이 트루스 소셜(Truth Social)에서 정부가 회사 기술 활용을 중단하겠다고 발표하면서 미 국방부와 AI 회사인 앤트로픽(Anthropic) 간의 협상이 심각하게 복잡해졌습니다. 대통령은 Anthropic이 “좌익 미친 직업”에 의해 운영되고 있다고 비난하면서 국방부에 6개월간 단계적 폐지를 시작하라고 명령했습니다.

Truth Social 게시물은 Anthropic이 정부가 서비스 약관을 준수하기를 원한다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 “미국은 급진적인 좌파가 기업에 지시를 내리는 것을 결코 허용하지 않을 것”이라고 썼다. “그 결정은 여러분의 총사령관과 내가 우리 군대를 운영하도록 임명한 엄청난 지도자들의 것입니다. Anthropic의 좌익 미친 놈들은 전쟁부를 강화하고 그들이 우리 헌법 대신 서비스 약관을 따르도록 강요하는 재앙적인 실수를 저질렀습니다.”

크레딧: 스크린샷 제공: Truth Social

연방 정부와 Anthropic은 군대가 Anthropic의 AI 모델인 Claude를 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 합의를 도출하기 위해 몇 주 동안 대립을 벌였습니다. Anthropic CEO Dario Amodei는 국방부가 미국인에 대한 대량 감시나 무인 드론과 같은 자율 무기를 만드는 데 Claude를 사용하는 것을 허용하지 않을 것이라고 확고히 밝혔습니다.

보도에 따르면 정부는 이러한 조건에 동의했다고 한다. 뉴욕 타임즈그러나 계약의 법적 언어는 Anthropic의 편의를 위해 너무 많은 흔들림 여지를 제공했습니다. Anthropic은 AI 개발에 보다 신중한 접근 방식을 취하는 것으로 알려져 있으며, 창립자들은 AI 안전 문제 때문에 OpenAI를 떠난 것으로 유명합니다.

목요일에 Amodei는 블로그 게시물에서 자신의 입장을 설명했습니다.

“Anthropic은 민간 기업이 아닌 전쟁부가 군사적 결정을 내린다는 점을 이해합니다. 우리는 특정 군사 작전에 대해 이의를 제기한 적이 없으며 임시적으로 우리 기술의 사용을 제한하려고 시도한 적도 없습니다.

그러나 좁은 범위의 경우에는 AI가 민주적 가치를 방어하기보다는 훼손할 수 있다고 믿습니다. 일부 용도는 오늘날의 기술이 안전하고 안정적으로 수행할 수 있는 범위를 벗어나는 것이기도 합니다.”

국방부와 Anthropic 간의 합의 마감일은 금요일 저녁으로 설정되었습니다. 트럼프의 단계적 폐지 발표가 협상을 위한 더 많은 시간을 의미하는지, 아니면 정부가 공급망 위험을 선언함으로써 진정으로 Anthropic 해고를 추진하고 있는지는 확실하지 않습니다. 정부는 또한 국방물자생산법을 통해 Anthropic이 그 조건에 동의하도록 강제할 수도 있습니다. 타임스. 정부는 Elon Musk의 Grok과 같은 다른 AI 파트너를 선택할 수도 있지만 CIA 관계자는 제품이 Anthropic의 제품보다 열등하다고 믿고 있습니다. 타임스 보고서.

대통령의 금요일 오후 발표에 이어 OpenAI CEO Sam Altman이 CNBC에 출연하여 Anthropic에 대한 지지를 표명했습니다. “Anthropic과의 모든 차이점에도 불구하고 나는 회사로서 그들을 대부분 신뢰하고 그들이 정말로 안전에 관심을 갖고 있다고 생각하며 그들이 우리 전쟁 전투기를 지원해 줘서 기뻤습니다.”라고 X에 게시된 출연 클립에 따르면 Altman은 말했습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

한편, Anthropic의 경쟁사인 Google과 OpenAI의 직원 수십 명이 Amodei의 입장을 뒷받침하는 서한에 서명했습니다. 그리고 X의 한 게시물에 따르면 Anthropic의 샌프란시스코 본사 바깥 인도에는 분필로 지지의 말이 나타났습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

이번 주 Anthropic은 경쟁업체들이 안전 정책을 꺼리고 연방 정부가 보안 우선순위에 관심이 없다는 점을 이유로 실리콘 밸리에서 가장 강력한 보안 정책 중 하나로 간주되는 안전 정책을 완화했습니다.

회사 측은 “정책 환경이 AI 경쟁력과 경제 성장을 우선시하는 방향으로 전환한 반면, 안전 중심 논의는 아직 연방 차원에서 의미 있는 견인력을 얻지 못했다”고 밝혔다. “우리는 AI 안전에 대한 효과적인 정부 참여가 필요하고 달성 가능하다고 확신하며 증거, 국가 안보 이익, 경제적 경쟁력 및 대중의 신뢰를 바탕으로 대화를 계속 발전시키는 것을 목표로 합니다. 그러나 이는 AI의 능력이 향상되거나 특정 임계값을 초과함에 따라 유기적으로 일어나는 일이 아니라 장기적인 프로젝트임이 입증되었습니다.”

공개: Mashable의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI가 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하며 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다.