트럼프 행정부는 Anthropic을 공급망 위험으로 불법 지정, 판사 판결

목차

올해 초 Anthropic의 AI 모델을 ‘공급망 위험’으로 표시하기로 한 트럼프 행정부의 극적인 결정은 불법이었다고 연방 판사가 판결했습니다.

리타 린 판사는 59페이지 분량의 판결에서 “국가 안보를 공언하는 것은 정부 비판자들을 처벌하고 보복하기 위한 백지 수표가 아니다”라고 썼다. 판사는 연방 정부가 “헌법적으로 보호되는 표현 활동”에 참여했음에도 불구하고 Anthropic에 대해 불법적으로 보복했다고 판결했습니다.

Lin은 Anthropic과 연방 정부 사이의 새로운 대화와 정부가 국가 안보 혐의를 철회하기로 한 결정을 지적하면서 이러한 지정이 회사의 공개적인 모범을 보여주기 위한 시도라는 점을 확증했습니다. 뉴욕 타임즈 보고되었습니다.

Anthropic은 판결 후 성명을 통해 “우리는 공급망 위험 지정이 불법이라는 법원의 판결을 환영합니다. 우리는 국가 안보를 위해 AI를 활용하여 모든 미국인이 이 기술의 혜택을 누릴 수 있도록 정부와 생산적으로 협력하는 데 계속 집중하고 있습니다”라고 밝혔습니다.

트럼프와 앤트로픽 사이에 무슨 일이 일어났는가?

Anthropic은 정부가 전국적인 감시 또는 치명적인 자율 무기를 위해 Anthropic의 AI 모델을 사용할 가능성을 놓고 개발자, 전쟁부 및 도널드 트럼프 대통령 사이에 열띤 논쟁이 벌어지고 있는 가운데 지난 3월 일련의 소송을 제기했습니다.

매쉬 가능한 광속

불만 사항은 계약 불일치 이후 연방 정부가 회사를 대상으로 캠페인을 벌였다고 비난했습니다. Anthropic은 일반적으로 외국 기업과 국가 안보 위험을 위해 유보된 정부의 지정은 지나치게 광범위한 해석이며 “이념적으로 동기가 부여된” 것이라고 주장했습니다.

트럼프 자신은 개발자들을 “좌익 미친 직업”이라고 부르며 Anthropic 자체를 “급진적인 좌파, 깨어난” AI 회사라고 부르면서 연방 사무실 전체에 걸쳐 Anthropic 제품에 대한 즉각적인 블랙리스트 작성을 지시했습니다.

광범위한 관심을 받은 낙진 이후 Anthropic과 연방 정부는 협상에 다시 참여했습니다.

그런 다음 6월에 Anthropic은 외국인의 기술 접근에 대한 보안 문제를 이유로 연방 정부의 수출 통제 지침에 따라 최신 Claude Fable 5 및 Claude Mythos 5 모델을 철수해야 했습니다.

이번 결정은 AI 기업에 어떤 의미를 갖는가?

시민사회단체는 정부가 반대자들에 대해 점점 더 반발하고 있는 가운데 이번 판결을 표현의 자유 옹호자들의 승리로 보고 있습니다.

민주주의 및 기술 센터(Centre for Democracy & Technology)의 수석 변호사인 그렉 노제임(Greg Nojeim)은 “어제 판결은 수정헌법 제1조를 입증하는 것이며, 정부가 대중의 비판이나 사업적 불일치에 대해 기업이나 개인을 처벌하기 위해 국가 안보 지정을 사용할 수 없다는 점을 분명히 상기시키는 것”이라고 말했습니다. “조달 정책은 헌법을 어기는 것이 될 수 없습니다. 미 국방부는 어떤 제품을 사고 싶은지 골라 선택할 수 있습니다. 국방부는 불일치를 근절하기 위해 규모와 지위의 힘을 사용할 수 없습니다.”