포위당한 무리는 이제 미국 상원을 뒤쫓고 있습니다.

미주리주의 Josh Hawley 상원의원은 현재 널리 사용되는 AI 기반 Flock 카메라 제조업체인 Flock Safety를 조사하여 수백만 명의 미국인에 대한 데이터를 캡처하고 유지하는 방법에 대한 답변을 회사에 요구하고 있습니다.

49개 주에 120,000개가 넘는 카메라를 보유한 Flock은 몇 주 동안 미국 대중의 감시를 받아 왔으며 일부 자경단은 자동 번호판 판독기(ALPR)를 파괴했습니다. 이제 애틀랜타에 본사를 둔 이 회사는 자사 정책에 대한 많은 문서와 자사가 수집한 데이터 중 일부가 어떻게 오용되었는지에 대한 세부 정보를 요구하는 상원 조사에 맞서야 합니다.

Flock에 보낸 편지에서 Hawley는 자사의 카메라가 매달 200억 개가 넘는 차량 스캔을 수행하는 반면 “이 기록에 포착된 대다수의 미국인은 아무런 잘못도 하지 않았으며” 모든 정보는 Flock 고객을 위한 국가 데이터베이스에서 검색 가능하다고 지적했습니다.

Hawley는 또한 경찰이 범죄 수사보다는 스토킹을 위해 데이터베이스를 사용하는 것을 포함하여 Flock의 데이터를 오용한 수많은 사례를 제시했습니다.

이 편지는 또한 감시 대상 자동차에 대해 잘못된 정보를 제공하는 Flock 카메라의 사례를 강조했습니다. 사람들이 부당하게 투옥되게 만든 실수.

Hawley는 “플로리다 여성이 감옥에서 13일을 보냈고 수사관이 Flock의 네트워크에서 차량 설명을 검색한 결과 소유자를 체포한 후 차량 살인 3건을 포함해 8건의 중범죄에 직면했습니다.”라고 썼습니다. “검찰은 7개월 후 법 집행 기관이 오류를 발견하고 다른 사람을 체포했을 때 혐의를 기각했습니다. 한 캘리포니아 경찰서는 경보의 무려 71%가 잘못되었음을 발견했으며, 감사 결과 경찰이 두 달 동안 도난 차량으로 잘못 표시된 161대의 차량을 정지한 것으로 나타난 후 로스앤젤레스 경찰국은 Flock 계약을 취소했습니다.”

Hawley는 또한 Flock이 캡처한 데이터를 처리하는 방법에 대한 명확성을 원합니다.

Hawley는 “Flock의 83억 달러 가치 평가는 새로운 상업적 응용 분야를 찾아야 한다는 엄청난 압력을 동반합니다.”라고 썼습니다. “미국인들은 운전자 데이터가 저장되거나 판매되는 방식에 대한 완전한 설명을 요구합니다.”

Hawley는 Flock이 다음에 대한 답변을 제공하기를 원합니다.

• 주 전체 또는 전국적으로 차량 또는 운전자 데이터를 검색할 수 있는 고객은 누구입니까?

• 데이터의 보존 기간

• 매번 Flock 카메라가 오용되어 Flock이 오용 자체를 포착했는지 여부

• 다른 사람의 차량에 대한 수색을 정당화하기 위해 Flock 사용자가 해야 할 일

• 차량 검색에는 어떤 제한이 있으며, 이러한 제한을 피할 수 있는지 여부

• 차량 정보 캡처와 관련하여 Flock의 자체 정확도 측정 방법은 무엇입니까?

• Flock이 데이터(예: 사진, 비디오, 오디오, 무선 신호)를 캡처하는 방법에 대한 세부 사항

• Flock이 캡처한 데이터를 데이터 브로커와 같은 외부 소스에 연결했는지 여부에 대한 세부 정보

• 차량 검색에 다단계 인증이 필요한지 여부 및 Flock이 현재 이를 요구하지 않는 경우 언제 필요합니까?

• “Flock에 개인의 생체 인식 기능이 있는지 자세히 설명해주세요.”

Hawley는 Flock이 9월 8일까지 모든 질문에 답하기를 원합니다.