한 사전에서 선정한 2025년 올해의 문구인 AI 바이브 코딩에 대해 들어보셨을 겁니다. 이번 주를 기준으로 2026년은 AI 바이브 전환의 해가 될 것으로 보입니다.

최근 기술계의 최고 발표에서 변화가 존재했다는 것을 당신은 알지 못할 것입니다. 결국 실리콘 밸리는 항상 맑습니다. 5월의 Google I/O와 같은 Microsoft의 Build 컨퍼런스에는 AI 프롬프트와 답변을 측정하는 척도인 토큰에 대해 이야기하는 수많은 기술 전문가들이 참석했습니다(이상하게도 토큰은 평균 단어의 3/4 정도입니다).

두 컨퍼런스 모두 아무리 말해도 모호한 개척 AI에 대한 주장을 중심으로 진행되었습니다. 딥마인드 CEO 데미스 하사비스(Demis Hassabis)는 구글 I/O에서 “인공 일반 지능(Artificial General Intelligence)은 불과 몇 년 밖에 남지 않았습니다. 우리는 특이점(Singularity)의 산기슭에 서 있습니다.”라고 말했습니다. 마이크로소프트 AI CEO 무스타파 술레이만(Mustafa Suleyman): “확장법이 유지되고 있습니다. 우리는 인본주의적 초지능(Humanist Superintelligence)이라고 부르는 것을 향해 나아가고 있습니다.”

투자자들 역시 이번 주에 AI 낙관론을 잃을 기미가 거의 보이지 않았습니다. Nvidia 주가는 며칠 동안 하락했지만 CEO Jensen Huang이 AI 에이전트가 미래 어디에서나 (아마도 데이터베이스 삭제를 중단한 후에) 모든 것을 실행할 것이라고 주장한 후 반등했습니다. Anthropic, OpenAI 및 SpaceX는 계속해서 1조 달러 규모의 IPO를 추구하고 있으며, 후자는 대부분 테스트되지 않은 우주 AI 데이터 센터 개념을 기반으로 합니다.

그러나 AI 거품 밖에서 반발이 일어나고 있으며, AI 지지 졸업 연설자를 야유하는 학생들 사이에서만 그런 것이 아닙니다.

3월에 실시된 Pew 여론조사에 따르면 미국인 중 단 10%만이 AI의 미래에 대해 매우 기뻐한다고 답했습니다. 같은 달 NBC 여론조사에서 미국 등록 유권자 중 약 80%가 민주당이나 공화당 모두 AI 분야에서 좋은 일을 하고 있지 않다고 답했습니다. 이 수치는 사무직 근로자를 대상으로 한 4월 설문 조사에서도 나타납니다. 80%는 AI가 의무화되어 있는 경우에도 AI 사용을 거부하고 있습니다. 지난 30일 동안 직원의 54%가 회사 AI 도구를 우회하고 스스로 작업을 완료했다고 보고했습니다.

이 숫자는 노골적인 혁명적 분위기는 아니더라도 실리콘 밸리와 월스트리트를 넘어 실제 미국에서 모든 산업 전반에 걸쳐 AI에 대한 총파업 수준의 불만을 시사합니다.

데이터 센터가 근처에 있는 것을 원하지 않는다고 말하는 미국인의 70%에 의해 촉발된 데이터 센터 시위는 앞으로 더욱 커질 가능성이 높습니다. 특히 이제 가시적인 결과가 나오고 있기 때문입니다. Data Center Watch에 따르면 2025년에는 최소 48개의 데이터 센터 프로젝트가 차단되거나 지연되었으며, 싸움은 더욱 치열해지고 있습니다.

유타주에 계획된 Stratos 데이터 센터를 예로 들어보겠습니다. 현지 반대 때문에 VC이자 Shark Tank 투자자인 Kevin O’Leary는 토지 사용량을 75% 줄였습니다. O’Leary는 금요일 지역 TV 뉴스에 “우리가 망쳤습니다. “라고 말했습니다. “우리는 많은 사람들을 화나게 했습니다.”

그리고 선거 단두대의 위협은 정치인들이 심각한 조치를 제안하기 시작하는 이유를 설명할 수 있습니다.

이번 주에만 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원이 미국 국민이 AI 기업 지분 50%를 소유하는 것에 찬성했고, 앤드루 양(Andrew Yang) 전 대통령 후보는 AI 세금을 제안했으며, 트럼프 대통령은 AI 황제이자 실리콘 밸리의 거물인 데이비드 색스(David Sacks)가 오랫동안 반대해온 AI 규제에 대한 행정 명령에 마침내 서명했습니다. 마침내 금요일에 뉴욕주 의원들은 1년간의 데이터 센터 유예 명령을 주지사에게 보냈습니다.

백악관의 AI 행정 명령은 Microsoft CEO Satya Nadella가 Build에서 AI에 대해 장밋빛 선언을 하는 동안 발표되기도 했습니다. 이는 우리가 두 세계, 즉 반 AI 사람들과 접촉하지 않는 AI 체제에 대한 이야기를 보고 있다는 초현실적인 느낌을 더해 줍니다. 토큰을 먹게 해주세요.

그러나 혁명을 계속하십시오. 표면(그리고 Microsoft Surface Ultra) 바로 아래에서 AI 정권은 스스로 모든 것을 깨뜨릴 조짐을 보이고 있습니다. 그리고 그것은 모두 그 토큰에 달려 있습니다.

실리콘 밸리의 AI 반발 시작

AI를 진실로 믿는 기업의 경우 Uber보다 더 진실하지 않습니다. 승차 공유 대기업은 엔지니어의 90%가 AI 도구(주로 Anthropic의 Claude Code)를 사용한다고 말합니다. Uber의 코드베이스 중 무려 10%가 AI 에이전트에 의해 작성되었습니다. Uber에는 AI 토큰의 최대한 많은 사용을 장려하는 리더보드가 있었습니다. 실리콘밸리에서는 이를 토큰맥싱(tokenmaxxing)이라고 하는데, 2025년에는 정말 뜨거웠습니다.

그런 다음 tokenmaxxing 청구서가 만기되었습니다. CTO인 Neppalli Naga는 4월 14일 The Information과의 인터뷰에서 “2026년에 필요하다고 생각했던 예산이 이미 날아갔습니다.”라고 말했습니다. 올해가 시작된 지 4개월도 채 되지 않은 시점입니다.

그러나 당시 이 정보는 AI 뉴스 주기에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 5월 말 Uber의 COO가 이 정보의 의미를 확인하기 전까지는 말이죠. Andrew MacDonald는 Rapid Response 팟캐스트에서 Naga의 예산 파탄은 “머리가 터지는 순간”이라고 말했습니다. 이러한 지출은 “AI가 무료가 아니기 때문에 정당화하기가 더 어려워집니다…우리는 토큰 소비에 대해 이야기를 시작해야 할 것입니다.”

그렇게 우리는 토큰 소비에 대해 이야기하기 시작했습니다. Axios는 익명의 회사가 “Claude 라이선스에 사용 제한을 두지 못한 후” 한 달 만에 5억 달러의 토큰을 소각했다고 보고했습니다. 다음으로 우리는 Amazon과 Meta가 자체 내부 AI 순위표를 종료했다는 사실을 알게 되었습니다. Walmart 및 Starbucks와 같은 다른 회사는 AI 에이전트 계획을 축소했습니다.

매쉬 가능한 광속

유출된 이메일에서 아마존의 한 수석 부사장은 직원들에게 “AI를 사용하기 위한 목적으로 AI를 사용하는 것을 중단하라”고 말했습니다. 이것이 OpenAI와 Anthropic의 비즈니스 모델의 상당 부분을 제거한다고 생각하면 용서받을 수 있습니다. 두 회사 모두 대부분 더 많은 토큰을 소비하는 모델을 구축하는 데 수년을 보냈습니다. 이제 그들은 스테로이드로 토큰을 소비할 수 있는 에이전트를 홍보하고 있습니다. 종종 일반 모델의 24배에 달하는 경우도 있습니다.

그들의 임무만큼 고상한 마음을 가진 두 회사 모두 토큰을 판매하기 위해 노력하고 있습니다.

토큰맥싱이 죽은 이유

바람의 변화를 감지한 일부 AI 리더들은 공개적으로 그런 말을 하기 시작했습니다. AI IT 회사 Cognizant의 CEO인 Ravi Kumar S.는 월요일 Fortune 컨퍼런스에서 tokenmaxxing을 “허영 지표”라고 불렀습니다. Kumar는 OpenAI의 Sam Altman과 Anthropic의 Dario Amodei를 겨냥하여 그들이 “공포를 조장한다”고 비난했습니다. Altman과 Amodei는 IPO를 앞두고 AI 일자리 종말에 대한 이전 예측을 철회했습니다.

두 CEO는 AI의 복잡한 비용으로 인한 사용자 혼란의 수혜자이기도 하다. 올해 초 Anthropic은 많은 고객들을 위해 Claude의 가격을 조용히 변경하여 토큰당 요금을 청구했습니다. OpenAI는 “무제한” ChatGPT 계획을 중단할 예정입니다. Altman이 “측정하기에는 너무 저렴한 지능”을 약속했던 1년 전과 비교하면 상당한 변화입니다.

변화는 두 AI 거대 기업에서만 일어나는 것이 아닙니다. Microsoft는 자체적으로 토큰 비용을 절감하기 시작했습니다. 그리고 Build에서 장밋빛 선언이 있기 전에도 다른 모든 사람을 위해 토큰 가격을 인상합니다.

Microsoft는 5월부터 개발자의 Claude Code 액세스 권한을 취소하고 대신 Microsoft Copilot으로 푸시하기 시작했습니다. 6월 1일, Github Copilot 사용자는 고정 구독에서 토큰별 구독 모델로 전환되었습니다. Reddit은 AI 프롬프트가 갑자기 얼마나 비싸졌는지 지적하는 화난 사용자들로 가득 차 있습니다. 극단적인 경우, Claude 사용자는 단 한 번의 메시지로 월간 크레딧의 50%를 날려버렸습니다.

Altman은 이번 주 OpenAI 라이브 스트림에서 “연초에 사람들은 지출한 금액에 완전히 만족했습니다. 이제 갑자기 (그것이) 큰 문제가 되었습니다.”라고 말했습니다. 월요일 CNBC 인터뷰에서 알트만은 AI 지출에 있어 ‘엄청난 낭비’가 있음을 인정했으며 기업들이 “(AI 혜택)이 수익에 나타날 때까지 얼마나 기다려야 합니까?”라고 묻고 있다고 말했습니다. Altman은 이것이 “공정한 문제”라고 말했습니다.

그리고 가장 가까운 Altman이 공정한 문제에 대한 답을 얻었습니까? “업계에서는 1~2년 안에 이 문제를 꽤 빨리 알아낼 것입니다.”

분위기 전환으로 AI 거품이 터질까요?

그러나 OpenAI와 Anthropic이 이 문제를 파악하는 데 걸리는 시간은 IPO에서 어떤 일이 발생하는지에 따라 크게 달라집니다.

교수이자 선도적인 생성 AI 평론가인 게리 마커스(Gary Marcus)는 “이 모든 것이 언제 무너질지는 아무도 모르지만 돌이켜보면 2026년은 소매 투자자들이 가방을 쥐고 있던 해로 기억될 것”이라고 월요일 예측했습니다.

2022년부터 예상했던 AI 문제에서 점점 더 옳은 것으로 입증된 마커스는 아직 여기서는 기반을 벗어났을 수도 있습니다. 그러나 그는 Anthropic의 공동 창업자인 Daniela Amodei의 논평을 바탕으로 두 회사 모두 너무 많은 돈을 태워서 “파산으로부터 몇 달”이 지났고 1조 달러 규모의 IPO를 신청하는 것 외에는 “옵션이 부족했다”는 직감을 가지고 있습니다.

특히 OpenAI는 수억 명의 사람들에게 ChatGPT를 무료로 제공하는 데 드는 비용인 한 달에 10억 달러 이상의 손실을 오랫동안 입어 왔습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

기술을 중심으로 형성된 금융 거품은 언제나 다음과 같은 결과로 끝납니다. 황제의 새 옷 순간. 결국, 많은 사람들이 손가락질하고 웃고 있어 신하들은 더 이상 과대광고를 이어갈 수 없습니다.

그것이 2000년에 닷컴 거품을 종식시킨 일입니다. 표면적으로는 너무 우스꽝스러운 사업 거래가 성사되었습니다(세계 최대의 미디어 제국, CD를 통해 전화 접속 인터넷을 제공한 사람들이 낚아채고 있는 것?!). 그래서 시장은 지적하고 웃지 않을 수 없었습니다. 분위기가 바뀌 었습니다. 과대평가되고 수익성이 없는 닷컴 회사들은 헐벗은 것처럼 보이기 시작했고 곧 주가 붕괴가 뒤따랐습니다.

인간 채용과 환각

시대는 변했고 AI 버블은 이전 닷컴닷컴보다 더 어려운 문제입니다. 그것은 현재 이 모든 것에서 큰 돈을 벌고 있는 한 회사 위에 세워졌습니다. NVIDIA는 수년 동안 AI 골드러시를 추구하는 사람들에게 곡괭이와 삽을 판매해왔기 때문에 이제 그들은 무적처럼 보이기 시작했습니다. 그러나 Nvidia조차도 AI의 엄청나게 증가하는 비용에 대해 교훈을 얻고 있습니다.

Nvidia의 한 임원은 지난 4월 Axios에 “컴퓨팅 비용은 직원 비용보다 훨씬 높습니다”라고 말했습니다. 따라서 Nvidia조차도 tokenmaxxing에 취약합니다. 그렇기 때문에 요즘 AI에서 가장 인기 있는 것은 인간을 고용하는 것입니다. 왜냐하면 인간은 AI보다 저렴해지고 있기 때문입니다. 어쨌든 AI의 결과물에 대한 품질 관리가 필요하기 때문입니다. Cognizant의 Kumar는 자신의 AI 회사가 작년에 20,000명의 졸업생을 채용했고 올해는 더 많은 졸업생을 채용했다고 자랑했습니다.

그래서 직업시점의 분위기가 바뀌었습니다. 토큰 분위기가 바뀌었습니다. 그리고 AI 데이터 센터 구축 분위기도 바뀌었습니다. 대중과 환경의 반대 측면뿐만 아니라 건설 중인 데이터 센터가 우리가 예상했던 것만큼 많지 않다는 사실도 마찬가지입니다. (Gadfly 저널리스트인 Ed Zitron은 건설 징후를 찾기 위해 데이터 센터 부지의 위성 사진을 수색하는 등 여기에서 여만의 작업을 수행했습니다.)

무엇이 남았나요? 틀림없이 변하지 않은 유일한 분위기는 환각 분위기입니다. 사용자는 여전히 대부분의 AI 모델이 얼마나 자주 환각을 느끼는지 알지 못합니다. 예를 들어 Google은 Gemini 3.5 Flash가 얼마나 자주 환각을 느끼는지 밝히지 않지만 12월 Google 연구에서는 Gemini가 단지 정확할 수도 있다는 사실을 발견했습니다. 68.8~83.8%의 시간.

그리고 요즘에는 환각을 찾는 것이 어렵지 않습니다. OpenAI, Anthropic 및 SpaceX가 수익성이 없음에도 불구하고 최고의 인덱스 펀드에 등재될 자격이 있는 진정한 1조 달러 규모의 AI 거대 기업이라는 환각(속보: 제가 이 글을 쓰는 동안 S&P 500은 공식적으로 그 환각에서 제외되었습니다).

Nvidia가 사업의 대부분을 차지하는 회사들이 자체 AI 칩을 개발하고 있음에도 불구하고 Nvidia가 항상 선두를 유지할 것이라는 환각(이것이 바로 Michael Burry, Michael Burry가 자체 AI 칩을 개발하는 이유입니다) 빅쇼트 남자, 계속해서 주식을 공매도하고 있습니다).

고객이 모든 면에서 AI를 원한다는 환각은 계속되는 설문조사에서 그 반대라고 말합니다. AI 콘텐츠가 미래를 지배할 것이라는 환각, 우리를 그곳으로 데려갈 세대가 AI를 가리키며 비웃는다.

이러한 환각이 실리콘 밸리와 월스트리트의 열띤 두뇌에서 사라지면 2026년의 AI 분위기 변화가 완성될 것입니다.

이 글은 작성자의 의견을 반영한 것입니다.

---

공개: Mashable의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI가 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하며 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다.