ChatGPT는 뉴요커 아티스트의 실제 서명을 생성하고 이를 AI 이미지에 추가한 것으로 알려졌습니다.

OpenAI의 ChatGPT는 표절 문제를 해결하지 못하는 것 같습니다.

텍스트 기반 출력을 두고 작가 및 출판사와 계속되는 싸움과 챗봇의 창의적인 정신이 인간 예술가를 훔치고 있다는 지속적인 비판이 계속되는 가운데, 챗봇은 다시 공격을 받고 있습니다. 이번에는 모방이 좋지 않았기 때문에 뉴요커 실제 유료 아티스트의 서명이 포함된 만화.

최근 소셜 미디어에 공유된 바이러스성 출력물에는 유명인의 가짜 서명을 추가하는 챗봇의 반복적인 패턴이 보이는 것 같습니다. 뉴요커 Nieman Lab은 직원 만화가들이 인위적으로 생성된 이미지를 사용한다고 보고했습니다.

ChatGPT는 12명 이상의 전문 만화가의 서명을 생성하고 이를 가짜 이미지에 첨부할 수 있었으며 종종 출판물의 서명 스타일로 렌더링되었다고 Nieman Lab이 보고했습니다. 아티스트에게는 허가를 요청하거나 보상을 제공하지 않았습니다.

기고자 Emily Flake는 Nieman Lab에 “내 작품의 DNA를 볼 수 있지만 여전히 내가 그린 것과는 같지 않습니다. 마치 먼 사촌을 보는 것과 같습니다”라고 말했습니다.

그만큼 뉴요커 서명은 두 가지 요소의 결과일 가능성이 높습니다. 뉴요커 모델 교육을 위해 콘텐츠를 빼돌리는 것을 목표로 하는 인터넷 전반의 만화 및 인터넷 전체의 스크래핑입니다.

Condé Nast를 포함한 많은 게시자는 현재 무면허 봇 스크래핑을 방지하는 연방법을 제정하도록 의회에 압력을 가하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 이러한 동일한 게시자는 게시자 Condé Nast와 OpenAI 간의 2024년 파트너십을 포함하여 이전에 라이선스가 없는 데이터 수집으로 인해 손실된 수익을 회수하기 위해 AI 회사와 계약을 체결했습니다. 이번 계약에 따라 OpenAI는 다음을 포함한 Condé Nast 브랜드의 콘텐츠 사용 비용을 지불했습니다. 뉴요커, 인기, GQ, 배니티페어, 그리고 맛있게 드세요.

그러나 뉴요커 대변인은 이번 거래가 OpenAI에게 만화에서 모델을 훈련시키거나 이미지 생성에 로고와 아트를 사용할 수 있는 권한을 부여하지 않았다고 밝혔습니다. 또한 출판물에서는 기고하는 만화가가 자신의 작품에 대한 저작권을 보유한다는 점을 명확히 했습니다.

잠재적인 표절에 ​​대한 보고에 대해 OpenAI 대변인은 다음과 같이 말했습니다. “우리는 창의성의 미래는 근본적으로 인간에게 달려 있다고 믿으며, 우리의 초점은 인간의 창의성과 창작자에게 힘을 실어주는 도구를 만드는 데 있습니다. 우리는 우리 모델에 의한 버그와 의도하지 않은 행동을 신고하는 커뮤니티에 감사를 표하며 이를 해결할 수 있습니다.”

이제 챗봇은 생성하라는 메시지가 표시될 때 잠재적인 콘텐츠 위반에 대해 사용자에게 경고합니다. 뉴요커스타일의 이미지. “이 메시지는 제3자 콘텐츠와의 유사성에 관한 당사의 가드레일을 위반할 수 있습니다.”라고 적혀 있습니다. 그러나 ChatGPT는 서명을 포함하여 여전히 해당 스타일의 이미지를 생성한다고 출판물은 보고했습니다.