eharmony 앱 리뷰: 구독자들은 그만한 가치가 있는지 공유합니다.

새천년이 시작되면서 시작된 데이트 사이트인 eharmony는 주로 온라인 중매에 대한 보다 실질적이고 성격 기반 접근 방식에 중점을 두어 관련성을 유지해 왔습니다. 물론 아직 완벽함과는 거리가 멀다. 사용자들은 매치메이킹 알고리즘의 깊이를 일관되게 높이 평가하지만, 특히 인공 지능이 널리 보급된 이후 ​​서비스 비용과 가짜 프로필의 확산에 대한 불만도 많습니다.

최고의 기능부터 최악의 경험까지 실제 eharmony 사용자가 사이트에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다.

장점: 선별 과정을 통해 진지하지 않은 데이트 상대를 걸러낸다

데이트 생활에서 실질적인 것을 찾고 있다면, 첫 번째 과제 중 하나는 단기적인 재미를 위해 데이트에 참여하는 겉보기에 압도적으로 많은 사람들을 필터링하는 것일 수 있습니다. 그러나 eharmony는 처음에는 명성(기독교 데이트 사이트로 시작했습니다!)으로, 다음으로는 독점 호환성 설문지 작성을 포함하는 다소 복잡한 가입 프로세스를 통해 이 문제를 크게 우회합니다.

모두를 위한 연결 앱

성인친구찾기

—
캐주얼한 연결을 위한 독자의 선택

부싯깃

—
만남을 찾기 위한 최고의 선택

돌쩌귀

—
정기 모임으로 인기 있는 선택

Reddit 리뷰어들은 심사 과정에서 이러한 본질에 대한 초점을 일관되게 칭찬했습니다(“순수한 시각적인 것보다 깊이에 집중하게 만듭니다.“) 가입 시 응시하는 성격 퀴즈에 대한 답변을 기준으로 부여되는 궁합 점수가 대화를 시작하기 전에 짝을 평가하는 데 유용한 방법임을 확인했습니다.

여기 한 나이든 신사의 이야기: “제가 솔직하게 대답해야 한다는 생각이었죠. 왜 서비스 비용을 지불하고 솔직하지 않을 수 있겠습니까? 며칠 후 성냥을 받았습니다. 하루 후, 저보다 10살 어린 여성으로부터 좋은 메시지를 받았습니다. 우리는 몇 가지 메시지를 주고받았고, 그녀가 저에게 메시지를 보낸 후 매치 점수를 보았습니다. 우리는 140점 만점에 126점이었습니다. 그녀와 저는 정말 서로에게 감동을 받았기 때문에 그렇게 하기로 결정했습니다. 1년 후 우리는 약혼했고 내년에 결혼할 거예요.”

참고로 eharmony에서 호환성 점수 126점은 엄청나게 드뭅니다. 처럼 한 Reddit 사용자가 응답했습니다.“내가 그곳에 있었을 때 어떤 경기에서도 105보다 큰 점수를 얻은 적이 없습니다.”

매싱 가능한 추세 보고서

단점: 비싼 회원비

eharmony에 대한 반복되는 불만은 사이트를 최대한 활용하려는 경우 협상할 수 없는 프리미엄 멤버십 비용이었습니다(업그레이드하지 않으면 사진도 볼 수 없습니다!). 있다 세 가지 프리미엄 멤버십 등급 (Light, Plus 및 Unlimited) 가격은 지역에 따라 다소 다르지만 멤버십 비용으로 월 15달러 이상을 지불해야 합니다. 이는 표준 Netflix 멤버십보다 더 비싸고 얻을 수 있는 일부 저렴한 체육관 멤버십과 일치합니다.

사용자들은 가격뿐 아니라 취소 절차에 대해서도 지속적으로 불만을 토로했습니다. “eHarmony를 사용해 봤는데 제공되는 서비스에 비해 너무 비싸고 무엇보다도 취소 절차가 너무 복잡합니다.” Reddit 리뷰어 1명. 이에 다른 이용자들은 분노했다. 자동 멤버십 갱신 또는 구독 취소의 어려움, 가입 후 12시간 이내에도.

반면에 eharmony는 정기적으로 멤버십 가격에서 최대 50%까지 대폭 할인을 제공하므로 적절한 시기에 가입하면 상당한 비용 절감 효과를 누릴 수 있습니다.

장점: eharmony는 나이가 많은 데이트 상대에게 적합합니다.

의도적으로 반드시 그런 것은 아니지만 다양한 연령대의 인구통계가 다양한 데이트 사이트나 앱에 끌리는 경향이 있다는 것도 명백합니다. 이는 중년 성인으로서 Tinder를 사용해 본 적이 있다면 매우 분명해집니다. 나이가 많은 데이트 상대, 이혼한 데이트 상대, 그리고 좀 더 성숙한 파트너를 찾는 사람이라면 누구나 확실히 eharmony를 시도해 보아야 합니다(저희는 이를 “금 본위제” 40세 이상의 데이트 상대에게는 이유가 있습니다!)

다음은 전형적인 경험입니다. 나이든 남자 데이트 상대: “여기 45세의 이혼한 남자가 있습니다. 저는 동료들의 추천에 따라 2개월 전에 eHarmony와 Bumble에 가입했습니다. 저는 Bumble보다 eHarmony에서 훨씬 더 나은 행운을 누렸습니다. 저의 가장 높은 호환성 등급은 110~116 범위에 있으며 이것이 내 일일 피드의 약 33%를 차지합니다. 나머지 33%는 100~105 등급 척도에 있고 마지막 33%는 89등급에 속합니다. (…) 반면 범블 프리미엄에서는 2개월 만에 여성 0명과 연결됐다.”

단점: 가짜 프로필의 확산

에이전트 AI와 값싸게 제작된 가짜 사진 및 비디오 시대에 모든 데이트 사이트는 실제 회원과 가짜 회원을 구별하는 데 어려움을 겪고 있지만 eharmony 사용자는 특히 참여할 실제 사람을 찾기 전에 선별해야 하는 가짜 데이트 프로필의 수에 대해 우려했습니다.

실제로 지난해 /r/eharmony 하위 레딧의 최고 평점 게시물 중 하나는 다음과 같습니다.가짜 프로필 문제가 눈에 띄게 심해졌습니다.,” 자신의 계정이 받은 좋아요 14개 중 11개가 명백한 가짜 계정에서 왔다고 불평했습니다.

이것이 얼마나 큰 사기입니까? 가짜 프로필과 확실히 향상된 사진을 필터링하는 데 익숙하지 않은 나이든 데이트 상대에게는 골치가 아플 수 있지만, 원격으로 인터넷에 능숙하다면 실제 사용자와 비현실 사용자를 구별하는 데 큰 어려움이 없을 것입니다. 우리는 현재 사용 중인 거의 모든 데이트 플랫폼에서 어느 정도 이 문제에 직면할 것이라고 장담합니다. 그리고 eharmony는 무료 회원에게 매우 제한적이기 때문에 계정을 업그레이드하고 다른 유료 회원과만 상호 작용하는 경우에는 크게 회피할 수 있는 문제입니다.