Google은 최근 매력적인 모양의 새로운 Fitbit 건강 추적기를 출시했지만 이는 여러분이 익숙했던 것과는 약간 다릅니다.

99달러짜리 Fitbit Air에는 화면이 없고 대신 건강 추적 요구 사항을 충족하기 위해 모바일 앱과 AI 코치의 조합을 선택하기 때문입니다. Mashable의 리뷰는 아직 진행 중이며 곧 준비될 예정입니다. 이번 주에 다른 전문 비평가들의 장치 리뷰가 나왔으니 자세히 살펴보고 그들이 무슨 말을 했는지 살펴보겠습니다. 기존 Fitbit에서 업그레이드해야 할 때입니까, 아니면 화면이 있는 제품을 계속 사용해야 합니까?

Fitbit Air 리뷰 요약: 화면이 필요하지 않습니다.

요점을 논하지 않고 Fitbit Air에 대한 거의 모든 리뷰가 긍정적이라는 점을 먼저 확립해 보겠습니다. Reddit의 오랜 Fitbit 사용자들이 Google Health 앱에 대해 불평하고 있음에도 불구하고 초기 사용자들은 지금까지 Fitbit Air를 정말 좋아합니다.

전반적으로 비평가들은 장치의 세련된 폼 팩터와 건강 추적 기능을 즐겼지만 일부는 여기저기서 얄팍한 평가를 내렸습니다. 하지만 즉시 이해해야 할 한 가지는 Fitbit Air가 99달러라는 것입니다(모든 Google Health 앱 기능을 잠금 해제하려면 연간 99달러를 추가로 구독해야 함). 대체로 최신 Whoop 트래커보다 저렴하며 이는 Fitbit의 새 기기에 대한 확실한 영감입니다.

Whoop 피트니스 트래커는 구독의 일부로 제공됩니다. 시작하다 연간 149달러이므로 Google의 선택은 가치 측면에서 확실한 승리이며 비평가들은 확실히 이를 지적했습니다. 또한 이미 Google AI Pro 또는 AI Ultra를 구독하고 있는 Gemini 슈퍼유저는 Google Health 앱에 무료로 액세스할 수 있으므로 추가 구독이 필요하지 않습니다.

가격 외에도 Fitbit Air는 편안함과 같이 사용자가 원하는 중요한 요소를 대부분 갖춘 것 같습니다. 다른 Fitbit 기기와 마찬가지로 다양한 밴드 스타일을 선택할 수 있으며 대부분 개인 취향에 따라 결정됩니다. PCMag의 Andrew Gebhart는 폴리에스테르 기반의 Performance Loop 밴드에 대해 친절한 말을 했습니다.

Gebhart는 “성능 루프가 센서를 덮기 때문에 무게를 들어 올릴 때 예방 조치를 취할 필요를 전혀 느끼지 못했고 장치가 방해가 되는 일도 없었습니다.”라고 썼습니다. “반면에 무게를 들 때 편안함을 위해 Oura Ring의 위치를 ​​변경하거나 디스플레이를 보호하기 위해 스마트워치의 화면을 이동해야 하는 경우가 많았습니다. Active Band는 훨씬 더 강력한 보호 기능을 제공하지만 Performance Loop는 모든 일상 활동에 충분히 내구성이 있습니다.”

매쉬 가능한 광속

Fitbit Air에는 디스플레이가 없기 때문에 건강 추적, 설정 조정 또는 말 그대로 화면이 필요한 모든 작업을 Google Health 모바일 앱에 전적으로 의존합니다. 이는 확실히 온라인에서 일부 문제를 일으켰습니다. 특히 이전 Fitbit 앱을 선호했던 오랜 Fitbit 사용자에게 속한 사람들은 더욱 그렇습니다. 그러나 Engadget의 Cherlynn Low와 같은 비평가들은 Google Health 앱이 사용자에게 관련 정보를 효과적으로 표시하는 홈 페이지를 갖추고 있어 사용하기 매우 쉽다고 평가했습니다.

구독료를 지불하기로 선택하면 Fitbit Air의 다른 주요 기능 중 하나인 AI 코치에 대한 액세스가 앱 내에서 잠금 해제됩니다. 기능적으로는 다른 피트니스 앱의 자동 생성 진행 보고서와 유사하지만 이제 챗봇 인터페이스를 통해 자연어로 요청할 수 있습니다. Engadget에서 Low는 AI 코치가 때때로 불규칙한 식사와 같은 문제에 대해 약간 버그가 있거나 둔감할 수 있다는 점을 인정했지만 일반적으로 기본 추적 및 건강 지침에서는 괜찮다는 것을 발견했습니다.

“예를 들어, 앱에 ‘어제 마신 것과 같은 뮤즐리와 우유 한 잔’을 기록하도록 요청하고 원하는 결과를 얻는 것이 거의 불가능했습니다. Gemini 기능 덕분에 AI Coach는 내가 요청한 작업을 정확히 수행했습니다. 내가 지정한 브랜드에 대한 로그 기록을 보고 적절한 날에 이를 내 데이터에 추가하기만 하면 됩니다.”라고 Low는 썼습니다. “물론 완벽하지는 않았고 때로는 수정해야 했습니다. 하지만 전반적으로 코치가 영양 및 활동을 추적하는 것과 같은 기본적인 작업을 수행하도록 하는 것이 쉬웠습니다.”

기술을 최대한 활용하는 방법에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? Mashable의 주요 뉴스 및 할인 뉴스레터에 가입하세요 오늘.

물론 화면 없는 추적기에는 해결할 가치가 있는 몇 가지 기본적인 문제가 있습니다. Whoop 추적기에 대해 더 많은 비용을 지불하기로 선택한 경우 얻을 수 있는 한 가지는 배터리 수명이 더 좋다는 것입니다. 최신 Whoop 트래커는 한 번 충전으로 약 14일 동안 사용할 수 있다고 평가되었지만, 내가 읽은 모든 리뷰어는 Fitbit Air를 대략 7~8일 정도만 사용했습니다. 분명히 빠르게 충전되므로 큰 문제는 아니지만 어쨌든 주목할 가치가 있습니다.

CNET의 Vanessa Hand Orellana가 제공한 마지막 참고 사항은 Fitbit Air가 다른 Fitbit 모델보다 시계로서의 기능이 훨씬 떨어진다는 것입니다. Orellana는 장치를 전반적으로 좋아했지만 폼 팩터에 실질적인 한계가 있다는 매우 중요한 관찰을 했습니다.

오레야나는 “시간을 보려고 손목을 흘끗 쳐다봤지만 ‘뭐라고?’라는 듯이 나를 쳐다보는 빈 밴드를 만난 적이 몇 번인지 셀 수 없을 정도로 많다”고 썼다. “휴대폰에 신호를 보낼 수 없다는 사실 외에도 Fitbit Air가 내 손목에 무임승차하는 것처럼 느껴지는 순간이 있었습니다.”

시계를 원한다면 아마도 화면이 있는 것을 구입해야 할 것입니다. 그것이 당신에게 중요하지 않다면 Fitbit Air를 시도해 볼 가치가 있을 것입니다.

새로운 Google Fitbit Air를 이제 Google에서 구매할 수 있습니다.아마존및 기타 소매점에서는 $99.99에 판매됩니다.

공개: PCMag, CNET 및 Mashable은 동일한 모회사인 Ziff Davis가 소유하고 있습니다.