Midjourney는 연방 판사에게 Disney, Universal 및 Warner Bros. Discovery에게 인공 지능의 내부 사용을 공개하도록 요구하면서 저작권 침해로 소송을 제기하는 할리우드 스튜디오의 상황을 뒤집으려고 시도하고 있다고 합니다. 다양성 이번 주에 보고서가 발표되었습니다.

발견 분쟁은 2025년 6월 디즈니와 컴캐스트의 유니버설이 미드저니가 저작권이 있는 캐릭터를 대규모로 침해했다고 비난하며 소송을 제기하면서 시작된 저작권 싸움의 최신 장입니다. 원래 불만 사항에서는 Midjourney를 이전에 이 매체에서 보도한 바와 같이 Darth Vader 및 Elsa를 포함한 캐릭터의 무단 재창조를 생성한 “바닥 없는 표절 구덩이”로 묘사했습니다.

Warner Bros. Discovery는 3개월 후인 2025년 9월에 Midjourney가 Superman, Batman, Bugs Bunny와 같은 캐릭터와 관련된 “뻔뻔한 절도”를 저질렀다고 비난하고 침해 작품당 150,000달러를 요구하면서 싸움에 합류했습니다.

소송이 시작된 지 1년이 넘도록 Midjourney는 스튜디오가 내부적으로 유사한 AI 관행에 참여하고 있다고 주장하면서 “공정 사용” 변호로 반박했습니다. 당 다양성회사의 변호사 Bobby Ghajar는 스튜디오가 “처벌하려는 바로 그 일을 하고 있다면” 그 증거가 Midjourney의 공정 사용과 “부정한 손” 주장의 핵심이라고 썼습니다. 회사는 AI에 대한 스튜디오의 AI 사업 계획, 교육 데이터 세트, 모델 가중치 및 이사회 프레젠테이션에 대한 액세스를 찾고 있습니다.

치안 판사는 2026년 6월 중순 Midjourney의 광범위한 검색 요청에 반대하여 스튜디오의 공개 의무를 내부 시스템이 아닌 소비자 대면 AI 도구로 제한했습니다. Midjourney는 이후 John Kronstadt 판사에게 해당 판결을 번복해 달라고 요청했습니다.

스튜디오의 변호사인 데이비드 싱어(David Singer)는 미드저니 자신의 행동을 회피하기 위한 “낚시 탐험”이라고 일축했습니다. 다양한 보고.