연방 판사는 Sony Interactive Entertainment가 디지털 PlayStation 게임 시장에서 경쟁을 불법적으로 압박했다는 주장을 해결하기 위해 785만 달러의 합의금을 예비 승인했으며, 영향을 받는 수백만 명의 플레이어는 곧 아무 조치도 취하지 않고 수집할 수 있게 될 것입니다.

2021년에 제기된 소송은 소니가 2019년 4월 1일부터 제3자 소매업체의 게임별 다운로드 바우처 판매를 중단하여 소비자를 플레이스테이션 스토어로 효과적으로 유도하고 연방 독점금지법을 위반하여 가격을 인상했다고 주장했습니다. 소니는 어떠한 잘못도 부인했습니다.

미국 지방 판사 Araceli Martínez-Olguín은 이전에 두 가지 이전 버전의 합의를 거부한 후 4월 8일 거래에 대한 예비 승인을 내렸습니다. 첫 번째는 더 이상 집단에 속하지 않은 원고에 대한 서비스 보상에 대한 우려와 PlayStation Store 크레딧이 법에 따라 쿠폰에 해당하는지에 대한 질문입니다.

이번 합의는 2019년 4월 1일 이전에 소매 바우처가 존재하고 일정 기간 동안 가격이 최소 50센트 인상된 PlayStation Store를 통해 적격 PlayStation 게임을 구매한 미국 소비자에게 적용됩니다. 이 거래에는 440만 명 이상의 사람들이 포함됩니다.

수집 방법

대부분의 학급 구성원의 경우 급여를 받으려면 아무런 조치가 필요하지 않습니다. 활성 PlayStation Network 계정이 있는 사용자는 PlayStation Store에서 사용할 수 있는 크레딧을 자동으로 받게 됩니다. 그러나 계정이 비활성화된 플레이어는 결제 관리자에게 연락하여 종이 수표를 요청해야 하며 마감일은 2026년 8월 27일입니다.

합의에서 탈퇴하고 별도로 소송을 제기할 권리를 유지하려는 사람은 2026년 7월 2일까지 제외 요청을 제출해야 합니다.

법원은 2026년 10월 15일에 최종 승인 청문회를 열 예정입니다. 승인이 승인되고 항소가 해결될 때까지 보상금이 지급되지 않습니다. 원고 측 변호사들은 합의금의 최대 3분의 1을 수수료로 요구하고 있습니다.

적격 게임 및 청구 세부 사항에 대한 자세한 내용은 PSNDigitalGamesSettlement.com에서 확인할 수 있습니다.

요약: FastestVPN의 평생 액세스 가격은 $29.99입니다. (등록 $360), 강력한 암호화, 빠른 속도, 지속적인 수수료 없이 최대 10개의 장치에 적용됩니다.

공용 Wi-Fi, 스트리밍 제한, 지속적인 추적 사이에서 인터넷은 더 이상 그다지 중요하지 않습니다. FastestVPN 평생 구독 현재 $29.99(정가 $360)이며 한 번에 최대 10개의 장치에 적용됩니다.

노트북, 휴대폰, 태블릿은 물론 TV나 라우터까지 모두 하나의 계정으로 보호됩니다.

256비트 암호화, 내장형 NAT 방화벽, 광고 및 맬웨어로부터의 보호 등 기본 사항은 여러분이 기대하는 것입니다. 전 세계적으로 600개 이상의 서버가 있으므로 스트리밍을 위해 다른 지역에서 연결할 수 있습니다 아니면 단지 귀하의 브라우징을 비공개로 유지하기 위해서입니다.

여기서도 속도가 중요한 요소입니다. 최적화된 서버와 WireGuard 및 OpenVPN과 같은 최신 프로토콜을 사용하여 모든 것을 버퍼링 혼란으로 만들지 않고 스트리밍 및 다운로드를 처리하도록 구축되었습니다.

이제 주요 관심사는 개인 정보 보호입니다. 많은 VPN이 “로그 없음”을 주장하므로 회의적입니다. 이 경우 FastestVPN은 로그 없는 정책을 독립적으로 감사했으며 데이터 처리 방법에 대해 상당히 투명하여 신뢰를 구축하는 데 도움이 됩니다.

일회성 $29.99(정기 $360)의 경우, 이 FastestVPN 제안은 실용적인 옵션입니다 지속적인 비용 없이 장기 보장을 원하는 경우.

Stack소셜 가격은 변경될 수 있습니다.

당신이 원하는 날이 아닌가요? 어제의 Connections에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

Andy Serkis는 아직 중간계에서 끝나지 않았습니다.

개봉 예정인 프리퀄 영화 반지의 제왕: 골룸 사냥 Serkis는 Gollum/Sméagol의 이중 역할에서 이미 수행한 것보다 더 많은 이중 임무를 수행하는 것을 봅니다. 그 상징적인 역할을 다시 맡은 것 외에도 그는 감독의 자리에 올라 피터 잭슨을 제외하고 실사 반지의 제왕을 이끄는 유일한 사람이 되었습니다. 영화.

전에 골룸 사냥뉴질랜드에서 제작이 진행 중인 Serkis는 Mashable Entertainment 기자 Belen Edwards와 시청자가 영화에서 무엇을 기대할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.

“의 기쁨(골룸 사냥)는 전적으로 그 자체의 이야기이지만 25년 전 피터 잭슨이 만든 중간계 영화의 이야기, 톤, 느낌에 완벽하게 들어맞는다는 것입니다.”라고 Serkis는 말했습니다.

서키스에 따르면 이 영화는 “호빗 사이에 위치한다”고 한다. 3부작과 반지의 제왕.” 이 영화는 반지 전쟁이 시작되면서 간달프(이안 맥켈런)와 아라곤(제이미 도넌, 비고 모텐슨 대신)이 골룸을 찾는 과정을 따라갈 것입니다. JRR 톨킨은 이 사냥에 대해 다음과 같이 썼습니다. 반지 원정대 그리고 3부작의 부록과 잭슨의 영화에서 이에 대해 간략하게 언급합니다.

골룸 사냥 Warner Bros. Pictures의 중간계 타이틀 확장의 최신 단계입니다. 2025년에는 애니메이션 영화 개봉 반지의 제왕: 로한림의 전쟁. 그러다가 3월 25일 워너브라더스는 발표했다. 반지의 제왕: 과거의 그림자 (가제), 반지의 제왕 Philippa Boyens, Tolkien의 열성 팬인 Stephen Colbert 및 그의 아들 Peter McGee가 각본을 맡은 속편입니다.

반지의 제왕의 대홍수 타이틀은 사랑받는 프랜차이즈의 희석에 대한 경종을 울릴 수 있습니다. Serkis의 입장에서는 그렇지 않습니다. 골룸 사냥.

Serkis는 “이야기, 즉 우리가 이야기를 보는 방식은 이 특별한 이야기와 다르고 독특합니다.”라고 말했습니다. “단지 향수를 불러일으키는 영화가 아닙니다. 우리는 그러한 영화를 많이 보고 있으며, 25년, 30년 전 영화에 대해 향수와 우리가 사랑했던 것들에 크게 빠져 있습니다. (골룸 사냥)는 그 세계에 충실하지만 실제 이야기 측면에서는 확실히 신선함과 새로움을 가지고 있습니다.”

새로움은 출연진에게도 이어진다. 골룸 사냥 Serkis, McKellen, Elijah Wood 및 Lee Pace가 반지의 제왕에서 맡은 역할을 다시 수행합니다. 그리고 호빗 삼부작. 그러나 영화는 또한 중간계로 여러 명의 신인을 초대합니다. 케이트 윈슬렛과 레오 우달이 톨킨의 원작 소설이나 영화에 이름이 나오지 않는 두 캐릭터인 마리골과 할바드 역을 맡았고, 비고 모텐슨의 아라곤 역은 제이미 도넌이 맡았습니다.

“우리는 영화에서 그를 스트라이더라고 부릅니다. 그는 여행의 다른 지점에 있기 때문에 나중에 보게 될 아라곤과는 약간 다릅니다.”라고 Serkis는 설명했습니다. “Dúnedain Ranger로서 황야에 나간 자신의 버전입니다. 지금은 그대로 두겠습니다. 하지만 Jamie는 캐릭터 여정의 이 부분에 완벽합니다.”

그가 가장 좋아하는 반지의 제왕을 포함한 Serkis의 자세한 내용을 보려면 밈과 그에 대한 그의 생각 안도르전체 내용을 확인하세요 더 말해보세요 위의 인터뷰.

반지의 제왕: 골룸 사냥 2027년 극장 개봉.

요약: 보이베 음성을 즉시 텍스트로 변환 Mac에서 일회성 $49.99(정기 $199)에 구입하실 수 있습니다.

타이핑을 하면 생각보다 속도가 느려질 가능성이 높습니다. 두뇌가 손가락보다 빠르게 움직이는 것처럼 보인다면 틀린 것이 아닙니다. 타이핑으로 인해 병목 현상이 발생하는 경우가 많습니다. 이것이 바로 Voibe가 해결하려고 하는 문제입니다.

보이베는 Mac용으로 특별히 제작된 음성 받아쓰기 도구 자연스럽게 말하고 단어가 즉시 표시되는 것을 확인할 수 있습니다. 지연이나 대기 시간이 없으며 이후에 이상한 형식 정리가 필요하지 않습니다. 열쇠를 쥐고 말하고, 손을 떼고 계속 진행하세요.

여기서 가장 큰 차이점은 모든 것이 로컬에서 실행된다는 것입니다. 스코틀랜드 사람. OpenAI의 Whisper 모델을 사용하지만 Mac에서 직접 음성을 처리하므로 오디오가 컴퓨터를 떠나지 않습니다. 이는 개인 정보 보호의 승리이며 왜 그렇게 빨리 느껴지는지입니다. 인터넷에 의존하지 않으면 지연이 발생하지 않습니다.

또한 실제 음성을 놀라울 정도로 잘 처리합니다. 악센트, 기술 용어, 자연스러운 표현 — 로봇처럼 말하도록 강요하지 않고 계속해서 따라갈 수 있도록 설계되었습니다. 기본적으로 입력할 수 있는 모든 앱에서 작동하므로 문제 없이 기존 작업 흐름에 바로 맞습니다.

모두를 위한 것인가요? 설마. 자신의 생각을 큰 소리로 말하는 것을 좋아하지 않는다면 클릭하지 않을 수도 있습니다. 그러나 하루에 이메일, 메모 또는 콘텐츠를 작성하는 경우 시간을 절약할 수 있습니다.

얻다 일회성 $49.99로 평생 Voibe 이용 가능 (등록 $199).

Stack소셜 가격은 변경될 수 있습니다.

아이들이 가장 좋을 때 잔인하게 행동할 수 있다는 것은 누구나 알고 있지만 잭 손(Jack Thorne)의 파리의 제왕 — William Golding의 유명한 1954년 소설을 각색한 — 정말 위험이 높습니다.

현재 Netflix에서 스트리밍되고 있는 4부작 BBC 미니시리즈는 비행기 추락 사고로 인해 섬에 발이 묶인 영국 학생들의 이야기를 다루고 있습니다. 처음에는 반조직적이었지만 선출된 추장 랄프(윈스턴 소여스)와 수석 사냥꾼 잭(록스 프랫) 사이의 관계는 결국 무너지고 상황은 빠르게 폭력으로 확대됩니다.

하지만 미니시리즈의 마지막에는 무슨 일이 일어나고, 그것이 무엇을 의미하며, 소설의 끝과 어떻게 비교됩니까? 짐을 풀어보자.

어떻게 파리의 제왕 끝을 보여?

록스 프랫(Lox Pratt)은 “파리대왕”에서 잭 역을 맡았습니다.
출처: BBC / Eleven / J Redza

의 마지막 에피소드에서는 파리의 제왕Ralph는 수적으로 열세이고 위험에 처해 있습니다. 그의 동료인 Simon(Ike Talbut)과 Piggy(David McKenna)가 사망한 후, 전 추장은 에피소드 4의 마지막 부분을 Jack과 그의 부족으로부터 도망치는데 보냅니다. 그들은 Jack과 그를 죽이기로 결심한 것으로 보입니다.

Ralph가 숲에 숨어 있을 때, 소년들은 Ralph를 연기로 몰아내기 위해 불을 지폈습니다. 포기하려는 순간, 그는 작은 배를 타고 해변에 상륙한 실제 어른 두 명을 만난다. 그들은 연기를 보고 도움을 주러 왔습니다.

어른 중 한 명(톰 굿맨-힐)은 랠프가 살해 직전이라는 사실을 깨닫지 못하고 섬에 남자아이가 몇 명이나 있는지 모른다며 그를 질책한다.

“나는 당신이 그것보다 더 나은 쇼를 할 수 있다고 생각했을 것입니다. “라고 그는 영국의 차가운 영국식으로 짖습니다.

“처음에는 그랬어요.” Ralph가 대답합니다. “그 전에는… 그때는 우리가 함께 있었어요.”

“너희들을 보트로 데려가자.” 남자가 Ralph를 데리고 나가며 말했습니다. 뒤에서 다른 아이들도 창을 내려놓고 천천히 따라온다.

윌리엄 골딩의 책은 어떻게 끝나나요?

Winston Sawyers는 “파리대왕”에서 Ralph 역을 맡았습니다.
출처: BBC / Eleven / J Redza

쇼는 책에 상당히 충실합니다. 소설은 또한 Ralph가 사냥당하는 동안 소년들이 구출되는 것으로 끝나고, 해군 장교가 Ralph가 영국 소년 그룹에게 더 많은 것을 기대하기 때문에 그를 징계하는 유사한 장면이 있습니다.

이 책은 TV 쇼와 마찬가지로 우리가 살아남은 소년들이 안전하다는 것을 아는 것으로 끝납니다. 우리가 모르는 것은 섬에서의 그들의 행동이 어떤 결과를 가져올지, 그들이 집으로 돌아갈 때 그들에게 무슨 일이 일어날지입니다.

결말은 무엇입니까 파리의 제왕 평균?

록스 프랫(Lox Pratt)은 “파리대왕”에서 잭 역을 맡았습니다.
출처: BBC / Eleven / J Redza

섬을 떠난 소년들의 다음 행보가 보이지 않는 이유는 아마도 그것이 이야기의 핵심이 아니기 때문일 것이다. 소설과 마찬가지로 Thorne의 미니시리즈는 사회의 기본 구조를 제거하면 사회가 얼마나 빨리 붕괴될 수 있는지에 관한 것입니다.

랠프는 마지막에 해군 본부에게 “처음에는 그랬다”고 말했다. 그러나 Ralph와 Piggy가 질서를 대표한다면 Jack의 혼돈과 야만성에 대한 매력은 다른 사람들이 저항하기에는 너무 강하다는 것이 곧 입증됩니다.

해군 성이 “영국 소년들”에 대해 언급한 것과 그가 그들에게 기대하는 것은 그가 특히 서구 사회가 어떤 면에서 너무 계몽되어 폭력으로 전락할 수 없다고 생각하고 있음을 보여줍니다. 파리의 제왕 그 생각에 대한 명백한 거부입니다.

파리의 제왕 현재 Netflix와 BBC iPlayer에서 스트리밍 중입니다.

그들을 좋아하든 싫어하든 Kardashians는 문화적 동인이며 내일 발표되는 새 책에서는 그 이유를 분석합니다.

Kardashians 해체: 새로운 미디어 선언문 인스타그램 계정을 운영하고 있는 심리치료사 MJ Corey가 쓴 글입니다. 카다시안 콜로퀴움. 대학원에 다닐 때 Kardashians를 발견했을 때 Corey는 그들의 내용에 큰 충격을 받았고 그것이 기괴하다는 것을 알았습니다. 그녀의 여동생은 그녀에게 포스트모던 이론을 읽으라고 말했고 Corey는 독학에 깊이 빠져 그것을 온라인에 기록하기 시작했습니다. 이제 그녀는 거의 50,000명의 팔로어를 보유하고 있으며 Kardashian Data Koalition의 운영을 돕고 있으며 최고의 Kardashian 지식인이 되었습니다.

“Kardashian 지식인”은 모순처럼 들릴 수도 있지만 Kardashians 해체 우리가 대중문화를 조사하는 것이 중요하다는 것을 보여줍니다. 인기 있는 것에는 결국 이유가 있기 마련이다. Corey는 Mashable과의 인터뷰에서 “나는 Kardashians를 정신 분석하지 않지만, 어쨌든 그들은 우리 모두에게 거울을 갖고 있을 수 있습니다”라고 말했습니다.

Kardashians는 이야기를 통해 문화를 추적하며 실제로 성 노동에서 시작되었다고 그녀는 말했습니다.

악명 높은 섹스 테이프

Kim Kardashian과 가수 Ray J와의 섹스 테이프가 유출된 2007년으로 기억을 되돌려 보세요. 김씨는 명성을 얻었고, Kardashians 따라잡기 (KUWTK) 몇 달 후에 초연되었습니다.

전류가 흐르고 있어요 Kardashian과 Ray J의 법적 싸움테이프가 만들어진 이유와 출시 방법에 대한 새로운 시각을 제공할 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 일부 사람들은 그러한 사생활 침해 이후 당황스러워하고 대중의 시선을 피했을 수도 있지만 김씨는 그 반대였습니다. 그녀는 부끄러움을 거부했습니다.

“왜 섹스 테이프를 만들었나요?” Kim의 여동생 Kourtney가 물었습니다. 의 첫 번째 에피소드에서 KUWTK 다가오는 토크쇼 출연을 앞두고.

김씨는 “흥이 나고 그런 느낌이 들었기 때문”이라고 말했다.

사람들이 카다시안 가족에게 화를 내는 이유는 그들이 부끄러운 삶을 살거나 테이프에서 멀어지는 대신 테이프로 돈을 벌었기 때문이라고 Corey는 말했습니다.

“사람들은 비극적이거나 굴욕적인 여성 아이콘에 대해 ‘아니요, 괜찮아요. 그걸로 돈을 벌 거예요’라고 말하는 여성 아이콘에 대해 다른 감정을 갖고 있습니다.”라고 Corey는 말했습니다. “Kardashians와 그들의 섹스 관계에 관해 사람들이 억지로 참아야 했던 또 다른 뉘앙스는 테이프가 그들을 깨지지 않았다는 것입니다.”

그리고 섹스 테이프는 Kardashians가 특히 명성 초기에 섹스 및 성 노동과 자신을 연관시킨 유일한 시간과는 거리가 멀었습니다. 첫 번째 시즌에는 KUWTK 가족 중 혼자서: 스트리퍼 폴에서 연기하고, 포르노 배우를 고용하여 Jenner 자매를 돌보고, 소녀들은 야생으로 변했다 사진 촬영 및 사진 촬영 놀러 다니는 청년.

우리가 Kardashians의 이야기를 지적으로 분석할 때 Corey는 다음과 같이 말했습니다. 인종과 민족의 문화적 전유. 그러나 처음에는 성노동도 전유했습니다. Corey는 익명을 요구한 한 성노동자와 이야기를 나누었습니다. 그는 Kim이 성노동자라고 믿었지만 Kim은 결코 그렇게 부르지 않았습니다. 김씨가 주목받는 시기에 그녀는 성노동자의 미학을 완벽하게 이상화하고 미화하며 이익을 얻으면서 성노동이라는 직업에 낙인을 찍었다고 코리는 말했다.

그녀는 이 책을 집필하면서 “이 중산층 여성의 성노동에 대한 매력을 무시할 수 없었다”고 말했다. KUWTK.

킴 카다시안과 OnlyFans

Kim K는 OnlyFans에 없지만 둘 사이에는 연관성이 있습니다. Corey가 쓴 것처럼 Kardashians 해체 :

“성적 접근성은 분명히 어떤 여성도 그것으로부터 이익을 얻지 못한다는 느낌이 들 때 가장 매력적입니다. 이는 아마도 Kardashians가… 부자가 될수록 더욱 욕을 먹게 된 이유 중 하나 일 것입니다. 또한 언젠가 사람들이 Kardashian 중심의 인플루언서 문화가 한창이던 2016년에 등장하여 많은 성노동자들이 생산 수단을 소유할 수 있는 공간을 제공했던 성산업 소셜 미디어 웹사이트 OnlyFans에 열광하게 되는 이유 중 하나일 것입니다.”

OnlyFans 주변에는 Kardashians를 넘어 더 큰 담론이 있으며, 문화에서의 위치, 여성에 대한 영향, 그리고 그들이 자신의 신체를 보고 잠재적으로 상품화하는 방식에 대해 이야기하고 있습니다. “저는 OnlyFans 계정에서 기업가적인 여성에 대한 더 큰 담론(부끄러움)을 방금 알아차렸습니다. 사람들이 때때로 성적 취향으로 돈을 벌기 위해 Kardashians에게 던지는 비슷한 수치심이 있습니다.”

“그리고 나는 여성이 남성으로부터 독립할 수 있다는 것을 보는 것이 위협적이라고 생각합니다”라고 Corey는 덧붙였습니다.

그러나 Kim Kardashian과 일반적인 OnlyFans 모델의 차이점은 명성, 돈 및 접근성입니다. Kim K는 자신이 원하는 것은 무엇이든 게시할 수 있는 권한을 얻은 것 같습니다. 이건 불만이야 성노동자 및 기타 성관계를 맺은 Instagram 사용자 최근 몇 년 동안 Mashable에게 말했습니다. Kim이 우리 알고리즘에서 향상되는 동안, 유명하지 않은 사람들은 완전히 금지되지는 않더라도 섀도우 금지(우선순위에서 제외)됩니다.

Kardashians가 문화를 획득한 방법

Kar-Jenners의 영향은 부인할 수 없으며 Corey는 그녀의 책에서 Disney 브랜드 및 Marilyn Monroe와 같은 다양한 미국 아이콘 간의 계보와 이들이 가족과 공유하는 공통점을 따릅니다.

그녀가 책에서 언급하는 모든 아이콘은 일반적으로 인종, 죽음, 성별에 대한 불안을 불러일으킵니다. 예를 들어 미키 마우스의 경우에도 마찬가지입니다. 디즈니 마스코트는 인종적으로 코드화되어 있습니다..

Corey는 “Kardashians는 매우 큰 규모와 그들의 유산을 보장하는 방식으로 이전의 다른 모든 아이콘이 가지고 있던 이러한 모든 불안을 불러일으킵니다.”라고 말했습니다. “그것은 우리에게 갈망하고, 그것에 이끌리고, 그것에 의해 동요되는 무언가가 있다는 것을 말해줍니다. 그래서 그들은 또한 그렇게 인기가 있습니다. 왜냐하면 그들은 우리를 위해 그러한 규모로, 너무나 가차없이 이러한 일을 해 주기 때문입니다.”

Kar-Jenners가 너무 많기 때문에 기계는 결코 멈추지 않습니다. Corey는 계속 말했습니다. 가족은 카타르시스, 즉 해방의 인물이 되었습니다. 와 같은 터치포인트가 있습니다. SKIMS 음모 속옷 출시 지난 가을, 우리는 이렇게 질문하게 되었습니다. 이에 대해 우리는 어떻게 생각합니까?

Corey는 우리가 어떤 종류의 사회에 살고 싶은지 알아내려고 노력하고 있으며 Kardashians는 우리에게 그것을 질문하고 정리할 기회를 제공한다고 말했습니다. 이 시점에서 그들이 하는 모든 일은 어떤 담론을 불러일으킵니다. 그래서 Corey는 이미 다른 책을 쓰고 싶어합니다.

언제 대담함 스타 사라 골드버그가 시리즈로 처음 만났어요 제작자 Jonathan Glatzer는 예상치 못한 방식으로 쇼를 요약했습니다. 대담함 꼬치들은 불멸을 창조하는 데 너무 집중해서 자신을 포함한 모든 사람이 인생의 어느 시점에서 바지에 똥을 쌌다는 사실을 직시할 수 없습니다.

Goldberg가 Mashable과의 Zoom 통화에서 설명한 것처럼 “우리의 기본 인간성에 대한 부정”이라는 병치는 그녀를 매료시켰습니다. 대담함실리콘 밸리에 대한 의 왜곡된 견해.

~ 안에 대담함의 기술 창립자 앙상블인 Goldberg의 JoAnne Felder 박사는 이상한 사람입니다. 그녀는 돌아갈 집이 여러 개 있기 때문에 나파 집이 불타도 상관하지 않는 외설적으로 부유한 주택 소유자들의 바다에 사는 세입자인 밸리의 “억만장자 남자 아이들”의 치료사입니다.

그녀의 외부인 지위로 인해 JoAnne이 역할을 할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 대담함이성의 목소리. 그러나 쇼의 첫 번째 에피소드가 끝날 무렵 그녀는 고객과 마찬가지로 개인적인 이익을 위해 규칙을 기꺼이 굽힐 의지가 있음이 분명해졌습니다. 그들 중 한 명인 하이퍼그노시스의 CEO 던컨 박(빌리 마그누센)은 자신이 내부자 거래를 위해 고객의 기밀 정보를 사용한다는 사실을 알게 됩니다.

골드버그는 “조앤이 처한 도덕적으로 완전히 파산한 세상에서 그녀는 자신의 작은 범법이 무해하거나 심지어 정당하다고 느낀다”고 말했다.

“The Audacity”의 사라 골드버그와 빌리 마그누센.
크레딧: Ed Araquel / AMC

들어오다 대담함Goldberg는 Emmy 후보에 오른 역할에서 “큰 출발”을 원했습니다. 배리의 고군분투하는 배우 샐리 리드. 처음 Sally에 대한 책을 읽었을 때 그녀는 그 인물을 바로 안다고 느꼈습니다. JoAnne의 경우 Goldberg는 일반적으로 그녀를 역할로 끌어들이는 요소인 리듬에 더 끌렸습니다.

직업 생활에서 JoAnne의 리듬은 느리고 의도적입니다. Goldberg는 그녀가 침묵을 “도구”로 사용하여 고객이 마음을 열 수 있도록 공간을 만들고 그 과정에서 그녀에게 귀중한 정보 정보를 제공한다고 설명합니다.

Goldberg는 “저는 주요 연구를 수행하고 실제로 자격을 갖춘 치료사가 되어야 한다는 큰 압박감을 느끼지 않았습니다. 그 배가 JoAnne을 위해 항해했기 때문입니다”라고 Goldberg는 웃었습니다. “침몰했어요!”

리듬 측면에서 JoAnne의 개인적인 삶은 또 다른 이야기입니다. 던컨의 협박, 집을 잃을 가능성, 아들 올슨(에버렛 블렁크)과의 험난한 관계를 견디면서 그녀는 점점 더 변덕스러워진다. 그녀는 차를 몰고 도로를 벗어나 불편할 때마다(많은 경우 자해) 이를 확인하고 고객과의 상담 중에 웹에서 총기를 검색합니다. 그녀는 변동성의 그림입니다. 그녀의 무뚝뚝한 밥은 당황한 순간마다 흔들리고 있습니다.

“정말 속임수지만 솔직히 말해서 머리카락이 나에게 정말 도움이 되었습니다. 나는 몸짓을 많이 했고 그녀에게는 머리카락에서 태어난 스타카토 특성이 있었습니다”라고 Goldberg는 말했습니다. “(키 헤어 스타일리스트) 산나(세파넨)가 ‘머리를 너무 멋지게 해줄 테니 연기를 안 해도 된다’고 했어요.” 그녀는 틀리지 않았다.”

JoAnne은 Sally Reed와 크게 다르지만 배리 팬들은 JoAnne이 점점 더 긴장하고 때로는 다른 사람들과 폭발적으로 상호 작용하는 모습을 엿볼 수 있습니다. Sally의 쇠퇴와 마찬가지로 JoAnne도 가장자리가 닳아 없어진 여성입니다.

“나는 옷을 입는 사람을 좋아합니다. 나는 사람을 닳게 하는 것에 매력을 느낍니다.”라고 Goldberg는 말했습니다.

그녀는 또한 둘 사이의 이분법에 매력을 느낍니다. 대담함‘캐릭터’의 외부 생활과 내부 생활.

“세상에는 나와 비슷한 사람이 너무 많다. 배리 어떤 면에서는 그들은 두 가지 삶을 살고 있는데, 하나는 사업이나 직업에서 필요한 역할을 수행하기 위해 매우 두꺼운 겉치레를 갖고 있는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Goldberg는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. “저는 항상 그 이중성에 관심이 있습니다. 우리가 매일 어떻게 하는지에 관심이 있습니다. 누군가가 당신에게 전화할 때 목소리가 높아지는 이유는 무엇입니까? 커피를 주문할 때는 왜 한 가지 방식으로 말하고 진료실에 있을 때는 다른 방식으로 말하는가? 저는 항상 우리의 외부 행동과 그 이면에서 일어나는 일에 매료됩니다.”

‘대담’의 사라 골드버그.
신용: David Moir / AMC

Goldberg는 자칭 “기술 공포증”입니다. 그녀는 앱도 없고 소셜 미디어도 없으며, 촬영 전에는 실리콘 밸리에 대해 그다지 익숙하지도 않았습니다. 대담함. 그러나 쇼에 참여하기 전부터 그녀는 AI의 부상, 특히 그것이 엔터테인먼트 산업과 어떤 관련이 있는지에 대해 읽고 있었습니다.

“나는 종말의 날이 다가오고 있다는 느낌이 과장되기를 바라고 있습니다. 그것이 사실인지는 모르겠습니다”라고 그녀는 말했습니다. “내가 항상 붙잡고 있는 희망은 텔레비전과 영화가 연극을 죽이지 않는다는 것입니다. 우리는 항상 AI를 통해 얻을 수 없는 일종의 연결과 뉘앙스를 갈구할 것이라고 생각합니다.”

대담함 JoAnne이 아직 많이 이해하지 못한 스토리 라인을 통해 AI를 다룹니다. Martin Phister (Simon Helberg)가 본질적으로 AI 아이를 키우고 키우는 스토리입니다. 쇼가 진행되면서 그는 보훈부 차관 톰 러피지(롭 코드리)의 전쟁 경험에 대해 듣는 것처럼 좋은 일을 할 수 있는 치료 도구로서의 잠재력을 봅니다.

Goldberg는 “쇼의 AI 측면은 매우 순수하고 열정적이며 집중적으로 개발되고 있습니다. 잘못된 손에 넘어갈 경우 어떤 일이 일어나는지 보는 것은 매우 실망스러운 부분입니다.”라고 Goldberg는 말했습니다.

그 좌절감은 Goldberg의 실제 생활에도 이어집니다.

“나는 그것에 대해 매우 저항감을 느낍니다”라고 그녀는 말했습니다. “동물로서의 나의 본능은 ‘우리가 어디로 향하고 있는가?’와 같습니다. 그리고 그것은 나를 꽤 불편하게 만듭니다. 동시에 현실감을 조금 유지하려고 노력하고 있어요. 변화의 행진을 피할 수는 없겠죠? 이런 일들이 일어나고 있는데 어떻게 생산적으로 나아갈 수 있을까요?”

이것이 바로 글래처(Glatzer), 골드버그(Goldberg), 그리고 대담함 계속해서 돌아오세요. 계속해서 비인간화되고 있는 인류를 위한 로드맵은 무엇입니까? 현실을 왜곡하는 실리콘 밸리의 세계에 근접한 JoAnne은 비록 문제가 되기도 하지만 완벽한 사례 연구임이 입증되었습니다.

Goldberg는 JoAnne이 한때 고객을 돕고 싶어하는 이상주의자였지만 실리콘 밸리로 이사한 후 그녀는 더욱 “지치고 타락”했다고 믿습니다. 하지만 치료사로서의 초창기에도 그녀는 완전히 부패하지 않았습니다.

Goldberg는 “그녀에게는 그녀를 이 세계로 끌어당긴 무언가가 있었습니다.”라고 말했습니다.

JoAnne의 타락으로의 타락은 Glatzer와 대담함인류의 미래에 관한 의 중심 주제입니다.

“인간성을 잃으려면 무엇이 필요하며, 인간성을 되돌릴 수 있나요?” 골드버그가 물었다.

Goldberg는 “(Glatzer)가 뒤로 물러서서 손가락질하며 ‘여기에 끔찍한 일을 하면서 많은 돈을 벌고 있는 소시오패스들의 소그룹이 있습니다’라고 말하는 더 쉬운 버전의 쇼가 있었습니다.”라고 말했습니다. “사실 그는 하나의 종으로서 우리의 도덕적 나침반에 대해 더 큰 질문을 던지는 더 어려운 일을 선택했습니다. 우리 모두에게 타고난 것은 무엇입니까? 이러한 잘못된 의사 결정을 만드는 것은 무엇이며, 그것을 상품화하는 기술을 개발하면 그것은 어디로 가는 것입니까? 그는 정말로 이 사람들이 인간의 행동을 발명한 것이 아니라는 사실에 대해 자세히 설명합니다. 그들은 그것을 착취하고 상품화하고 있지만, 씨앗은 예를 들어 서로의 사생활을 침해하기 위해 우리 모두 안에 있습니다. 그는 다음과 같은 방식으로 그것에 거울을 들고 있습니다. 정말 용감한 것 같아요.”

의 새로운 에피소드 대담함 일요일 AMC+에서 스트리밍할 수 있으며 AMC에서 동부 표준시 기준 오후 9시에 방송됩니다.

오늘의 NYT Strands 힌트는 당신이 나무를 껴안는 사람이라면 쉽습니다.

스트랜드, 뉴욕 타임즈‘ 고급 단어 검색 게임에서는 플레이어가 고전적인 단어 검색을 변형해야 합니다. 단어는 위쪽, 아래쪽, 왼쪽, 오른쪽 또는 대각선 등 연결된 문자로 만들어질 수 있지만 단어의 방향이 바뀌어 기발한 모양과 패턴이 나타날 수도 있습니다. 그리드의 모든 문자는 답의 일부가 됩니다. 그날의 테마를 요약하고 전체 그리드를 가로 또는 세로로 확장하는 특별한 단어 또는 문구인 “스팬그램”과 함께 모든 솔루션을 연결하는 테마가 항상 있습니다.

불투명한 힌트를 제공하고 단어 목록을 제공하지 않음으로써 Strands는 Wordle 및 Connections와 같은 다른 게임보다 플레이하는 데 시간이 조금 더 걸리는 두뇌를 자극하는 게임을 만듭니다.

막히거나 오늘의 퍼즐을 풀 시간이 10분 이상 없다면, 원하는 속도로 진행하는 데 필요한 오늘의 퍼즐에 대한 NYT Strands 힌트가 모두 준비되어 있습니다.

NYT Strands의 오늘 주제 힌트: 숲이 당신과 함께하길

숲 조성과 관련된 단어입니다.

오늘의 NYT Strands 주제를 명확하게 설명했습니다.

이 단어들은 나무를 묘사합니다.

NYT Strands 스팬그램 힌트: 수직인가요, 수평인가요?

오늘의 NYT Strands 스팬그램은 세로형입니다.

오늘 NYT Strands 스팬그램 답변

오늘의 스팽그램은 분기 아웃.

Mashable 101 팬 인기: 지금 가장 좋아하는 크리에이터를 추천하세요

NYT Strands의 5월 4일 단어 목록

• 아스펜

• 층층나무

• 자작나무

• 분기

• 삼나무

• 사이프러스

• 유칼립투스

다른 일일 온라인 게임을 찾고 계십니까? Mashable의 게임 페이지 더 많은 힌트가 있습니다. 더 많은 퍼즐을 찾고 계시다면 지금 Mashable에 게임이 있습니다!

게임 허브를 확인해 보세요 마작, 스도쿠, 무료 십자말풀이 등이 가능합니다.

당신이 원하는 날이 아닌가요? 어제의 Strands에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

Wordle과 같은 일일 단어 게임을 좋아한다면 Hurdle은 일상에 추가할 수 있는 훌륭한 게임입니다.

게임에는 5개의 라운드가 있습니다. 첫 번째 라운드에서는 각 추측에 표시된 올바른 문자, 잘못된 문자, 잘못된 문자를 사용하여 단어를 추측하려고 시도합니다. 정답을 맞히면 다음 장애물로 이동하여 첫 번째 추측으로 마지막 장애물에 대한 답을 제공합니다. 단어에 따라 여러 가지 단서를 제공할 수도 있고 전혀 제공하지 않을 수도 있습니다. 마지막 장애물에는 이전 장애물의 모든 정답이 표시되며, 올바른 문자와 잘못된 문자가 명확하게 표시됩니다.

중요한 점은 이전 추측에서 문자가 강조 표시된 횟수가 반드시 최종 장애물에 해당 문자가 나타나는 횟수를 나타낸다는 것입니다.

Mashable 101 팬 인기: 지금 가장 좋아하는 크리에이터를 추천하세요

오늘의 장애물 중 어떤 단계에서든 막히더라도 걱정하지 마세요! 우리는 당신을 다루었습니다.

장애물 단어 1 힌트

추방하다.

장애물 단어 1 답변

경비

장애물 단어 2 힌트

붙잡혔다.

장애물 단어 2 답변

촬영

Mashable 101 팬 인기: 지금 가장 좋아하는 크리에이터를 추천하세요

장애물 단어 3 힌트

짧은 기간.

장애물 단어 3 답변

정량

장애물 단어 4 힌트

초등학교에서 볼 수 있음.

장애물 단어 4 답변

큐비

마지막 장애물 힌트

사진.

장애물 단어 5 답변

영상

더 많은 퍼즐을 찾고 계시다면 지금 Mashable에 게임이 있습니다! 게임 허브를 확인해 보세요 마작, 스도쿠, 무료 십자말풀이 등이 가능합니다.

오늘의 연결: 스포츠 에디션 미국의 인기 스포츠에 대한 지식이 필요합니다. 그리고 대중문화.

이전 힌트 스토리에서 공유한 것처럼 이 버전은 인기 있는 힌트의 버전입니다. 뉴욕 타임즈 스포츠 팬의 지식을 테스트하려는 단어 게임입니다.

원본처럼 사이게임은 “단어 사이의 공통 스레드”를 찾는 것입니다. 그리고 마치 워들, 사이 자정 이후에 재설정되고 각각의 새로운 단어 세트는 점점 더 까다로워집니다. 따라서 우리는 귀하가 장애물을 극복할 수 있도록 몇 가지 힌트와 팁을 제공했습니다.

오늘의 퍼즐을 듣고 싶다면 이 기사의 마지막 부분으로 이동하여 최신 정보를 확인하세요. 사이 해결책. 하지만 스스로 해결하고 싶다면 계속해서 읽어보시고 도움이 될 몇 가지 단서, 팁, 전략을 찾아보세요.

무엇인가요 연결: 스포츠 에디션?

그만큼 NYT의 최신 일일 단어 게임이 출시되었습니다. 애슬레틱간행물의 스포츠 보도를 제공하는 New York Times 자산입니다. 스포츠 사이 웹 브라우저와 모바일 장치 모두에서 플레이할 수 있으며 플레이어는 공통점을 공유하는 4개의 단어를 그룹화해야 합니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

각 퍼즐에는 16개의 단어가 있으며 각 단어 그룹은 4개의 범주로 나뉩니다. 이러한 세트는 책 제목, 소프트웨어, 국가 이름 등 무엇이든 구성될 수 있습니다. 여러 단어가 서로 어울리는 것처럼 보이더라도 정답은 하나뿐입니다.

플레이어가 세트의 4개 단어를 모두 맞추면 해당 단어는 보드에서 제거됩니다. 추측이 틀리면 실수로 간주됩니다. 플레이어는 게임이 끝나기 전에 최대 4번의 실수를 저지릅니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

플레이어는 보드를 재배치하고 섞을 수도 있어 연결을 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 각 그룹은 색상으로 구분되어 있으며 노란색이 가장 쉽고 그 다음이 녹색, 파란색, 보라색입니다. 좋다 워들, 소셜 미디어에서 친구들과 결과를 공유할 수 있습니다.

오늘의 힌트는 여기까지입니다 연결: 스포츠 에디션 카테고리

카테고리에 대한 설명을 듣지 않고도 카테고리에 대한 힌트를 원하시나요? 그런 다음 다음을 시도해 보십시오.

오늘의 내용은 다음과 같습니다. 연결: 스포츠 에디션 카테고리

약간의 추가 도움이 필요하십니까? 오늘날의 연결은 다음 범주로 분류됩니다.

• 노란색: 놀이 분야, 친숙하게

• 녹색: 토론토 프로팀

• 파란색: 당구에 사용되는 용어

• 보라: 존 칼리파리의 코치

오늘 Wordle을 찾으시나요? 오늘의 Wordle에 대한 답변은 다음과 같습니다.

대답할 준비가 되셨나요? 이것이 해결책을 공개하기 전에 되돌아가서 오늘의 퍼즐을 풀 수 있는 마지막 기회입니다.

드럼롤 주세요!

오늘의 해결방법 연결: 스포츠 에디션 #588은…

에 대한 대답은 무엇입니까? 연결: 스포츠 에디션 오늘?

• 놀이 분야, 친숙한: 다이아몬드, 그리드론, 하드우드, 링크

• 토론토 프로팀: 블루제이스, 메이플 리프스, 랩터스, 템포

• 당구에 사용되는 용어: 휴식, 영어, 랙, 스크래치

• 존 칼리파리(John Calipari)의 코치: 민물총, 그물, 레이저백, 살쾡이

이번에는 추측하지 못했다고 실망하지 마세요. 새로운 스포츠가 생길 것이다 사이 내일부터 머리를 쓰다듬어 보세요. 더 유용한 힌트를 가지고 다시 안내해 드리겠습니다.

NYT Strands도 플레이하시나요? 오늘의 Strands에 대한 힌트와 답변 보기.

더 많은 퍼즐을 찾고 계시다면 지금 Mashable에 게임이 있습니다! 게임 허브를 확인해 보세요 마작, 스도쿠, 무료 십자말풀이 등이 가능합니다.

당신이 원하는 날이 아닌가요? 어제의 Connections에 대한 해결책은 다음과 같습니다.