Elon Musk가 동료 OpenAI 창립자를 상대로 한 1,500억 달러 규모의 소송이 월요일에 갑작스럽게 갑작스럽게 사망했습니다.

머스크, OpenAI CEO 샘 알트만, 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라를 포함한 증인들의 증언을 3주 이상 청취한 후, 9명으로 구성된 오클랜드 배심원단은 전적으로 시기를 고려하여 머스크의 사건이 가치가 없다고 결정하는 데 단 2시간밖에 걸리지 않았습니다.

머스크는 OpenAI가 비영리에서 비영리 이사회가 운영하는 영리 기업으로 전환한 것에 대해 손해 배상을 요구했습니다. 그는 2023년에 Microsoft가 100억 달러를 투자하면서 ChatGPT 제조업체가 자선 재단의 원래 조건에서 벗어나고 있다는 것을 깨달았다고 주장했습니다.

그러나 법정 드라마의 대부분은 그의 소송이 그러한 사건에 대한 공소시효에 해당하는지 여부에 달려 있습니다. 머스크의 팀은 2023년 이전에 마이크로소프트가 OpenAI를 “포획”하는 것에 대해 걱정하지 않는다는 것을 증명하기 위해 안간힘을 썼습니다. 한 가지 예를 들자면 머스크가 2020년에 정확히 그렇게 말한 트윗에도 불구하고 말입니다.

월요일 법원에 있는 머스크의 변호사들은 기자들에게 판결에 항소할 것이라고 말했습니다.

이론적으로 배심원단의 결정은 권고적이었습니다. 이는 연방법관인 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers)가 머스크가 동의하지 않더라도 여전히 머스크에게 유리한 판결을 내릴 수 있다는 의미입니다. 그러나 Rogers는 이에 동의하여 소송을 제기했습니다.

로저스는 재판 중에 머스크에게 좋은 친구가 아니라는 사실을 보여주었고, 대학에서 법학 101학점을 수강했음에도 불구하고 자신은 “변호사가 아니다”라고 억만장자에게 상기시켰습니다.

머스크는 또한 판사가 다시 증언해야 할 경우를 대비해 가까이 머물라고 요구한 지난주 중국으로 도주함으로써 자신의 사건을 돕지 않았습니다. Altman의 변호인과 다른 공동 창업자들은 최종 변론에서 이 사실을 이용하여 고객이 실제로 나타났다는 점을 지적했습니다.

당시 배심원단은 OpenAI의 변호사에게 동정적인 태도를 보였고, 판결 속도를 보면 그들의 동정심을 확인할 수 있었습니다.

OpenAI는 무사히 등장합니다. 회사는 지난 10년 동안 가장 기대되는 공모 중 하나인 잠재적인 1조 달러 규모의 IPO를 향한 행진을 계속할 것입니다. 머스크가 그를 근본적으로 신뢰할 수 없는 사람으로 묘사했음에도 불구하고 알트만 역시 축하할 이유가 있습니다. 뉴요커 조사) 그리고 그가 처음으로 OpenAI에 대한 지분을 보유하고 있음을 확인하게 했습니다.

Musk는 재판 판결이 나온 이후로 트윗을 하지 않았습니다. 한편 Altman은 ChatGPT 팀의 최신 빌드를 축하했습니다.