GLAAD의 새로운 보고서에 따르면 Elon Musk의 X는 여전히 LGBTQ+ 사용자에게 가장 안전하지 않은 소셜 미디어 플랫폼입니다.
조직의 연간 소셜 미디어 안전 지수(SMSI)와 “플랫폼 스코어카드”는 LGBTQ 안전, 개인 정보 보호 및 표현에 대한 소셜 미디어 사이트 등급을 매깁니다. GLAAD는 Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube, TikTok 등 6개 주요 기업을 대상으로 다양성 프로그램, 콘텐츠 조정, 사용자 억제, 시행 메커니즘에 대한 외부 정책을 평가했습니다.
X는 100점 만점에 29점을 얻었습니다. 어떤 플랫폼도 67점 이상을 얻은 적이 없습니다.
매쉬 가능한 광속
인스타그램, 페이스북의 부모님들: 메타로부터 큰 메시지를 기대하세요
X가 최악의 점수를 받았을 수도 있지만 조직에서 분석한 플랫폼 중 통과 등급을 받은 플랫폼은 하나도 없습니다. 실제로 많은 사람들이 역사적 최저치를 기록했습니다. GLAAD는 모든 플랫폼이 “반LGBTQ 증오, 괴롭힘, 허위 정보로 가득 차 있다”는 사실을 발견하고 다양성, 형평성, 포용성(DEI) 노력에 대한 전국적인 롤백을 언급했습니다.
이 보고서는 Meta의 증오 행위 정책 개편을 포함하여 Meta와 YouTube의 업데이트된 LGBTQ 정책을 구체적으로 명시합니다. 유튜브 점수는 2025년 분석 대비 11점 하락해 가장 큰 하락폭을 보였다. TikTok은 작년에 점수가 감소하지 않은 유일한 플랫폼이었지만 여전히 100점 만점에 56점을 받았습니다.
GLAAD는 2021년부터 플랫폼 스코어카드를 발행하기 시작했습니다. 지난 5년 동안 X는 경쟁사 플랫폼 중에서 지속적으로 가장 낮은 점수를 획득했습니다. X는 조직의 2022년 보고서에서 TikTok의 1위를 차지했습니다. 점수는 글로벌 디지털 인권 단체인 Ranking Digital Rights가 수립한 기업 투명성 지표와 14개의 LGBTQ 관련 온라인 지표를 기반으로 한다고 GLAAD는 설명했습니다.
Elon Musk의 X, 트위터 경영진과 1억 2,800만 달러 규모의 소송 합의
GLAAD 회장 겸 CEO Sarah Kate Ellis는 다음과 같이 썼습니다.
“오늘날 선도적인 소셜 미디어 기업은 콘텐츠 조정, 투명성, 데이터 개인 정보 보호 및 인력 다양성에 대한 기본적인 모범 사례를 충족하지 않으며 LGBTQ 사람들과 기타 소외된 커뮤니티의 안전, 개인 정보 보호 및 표현에 의미 있는 우선 순위를 부여하는 것을 지속적으로 거부합니다. 광고주는 어떤 플랫폼을 계속 지원할지 계획할 때 LGBTQ 안전에 대한 약속과 LGBTQ 사용자의 안전을 무시하는 것에 대해 의문을 제기해야 합니다.
이러한 플랫폼을 목표로 하는 LGBTQ 창작자, 옹호자 및 조직에 대해: 이러한 회사는 여러분의 의견을 들어야 합니다. DM의 위협, LGBTQ 반대 법안을 조장하는 허위 정보, 실제 폭력으로 이어지는 괴롭힘은 단순한 ‘일의 일부’가 아닙니다. 이는 기술 리더들이 고칠 수 있는 도구를 갖고 있음에도 불구하고 그로부터 이익을 얻는 것을 선택하는 시스템적인 실패입니다.”
완벽 가이드 보기