오늘의 f*ck the patriarchy 에피소드에는 AI를 사용하여 여성의 인스타그램 프로필을 통해 여성의 “신체 수”를 계산한다고 주장하는 “Check Her Body Count”라는 새로운 웹사이트가 있습니다. 그러나 속삭임 네트워크 사이트인 Tea와 비교하더라도 본질적으로 매우 부정확하고 여성 혐오적입니다.
이 웹사이트는 X 사용자 @weretuna가 자신의 피드에 Check Her Body Count 광고를 공유한 후 2월 26일에 입소문이 났습니다. 게시물에는 “당신의 여자 아이의 신체 수가 10개 이상인 것이 의심스러우신가요? 이제 추측할 필요가 없습니다. 그녀의 ig(sic) URL을 붙여넣으면 앱이 그녀의 팔로워, 게시물, 스토리를 확인하여 그녀의 신체 수를 잔인하게 추정합니다.”라고 적혀 있습니다.
AdultFriendFinder 구독이 은행 명세서에 어떻게 표시되나요?
해당 게시물은 공개된 시점 기준 조회수 610만회를 기록했다.
이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.
제가 절대 호언장담을 하기 전에, 모르는 사람들을 위해 “신체 수”가 무엇인지 설명해 보겠습니다. 개인이 평생 동안 가졌던 성적 파트너의 수입니다. 또한 Mashable은 Check Her Body Count 연락처 이메일에 연락을 시도했지만 반송되었습니다.
좋아, 그래서 여기에 대해 내가 말해야 할 것이 있습니다.
1.) 물론 이것이 가장 중요한 점은 아니지만, 이 사이트가 완전히 부정확하다는 점을 모든 사람이 이해해 주기를 바랍니다. 사이트 하단에는 다음과 같은 약간의 면책 조항이 있습니다. “이 도구는 제3자 플랫폼의 데이터에 액세스하거나 연결하거나 데이터를 검색하지 않습니다. 모든 출력은 오락용으로만 무작위로 생성되며 실제 개인을 반영하지 않습니다.”
그뿐만 아니라, Cappy(@CappyIshihara)라는 개발자가 자신의 2센트로 바이럴 게시물을 다시 게시하여 해당 사이트가 인스타그램에 액세스하지 않는 것을 확인했습니다. 브라우저에서 URL의 유효성을 검사하고 임의의 숫자를 내보낸 후 로컬에 캐시합니다. 그의 말에 따르면: “이건 완전히 클라이언트 측이고, 넷이 없고, 로컬 저장소에 캐시가 있는 것입니다.”
내 편집자가 직접 사이트를 시험해 본 결과 그녀가 인스타그램에 보유한 실제 총 팔로워 수보다 “남성 팔로워”가 더 많다고 나와 있었습니다.
2.) 이것의 아이디어는 심한 AF이며, 일부 논평자들이 이 사이트가 Tea App보다 나쁘지 않다고 말하는 사실은 오늘날 기술이 왜 그렇게 위험한지 정확히 어떻게 그리고 왜 그렇게 하는지를 보여줍니다. 작년에 Apple의 App Store가 부팅한 후 웹 사이트로 다시 출시된 Tea App은 여성이 “위험 신호”에 대해 논의하고 잠재적인 구혼자에 대한 정보를 찾을 수 있는 안전한 공간입니다. 이는 매우 “우리가 같은 남자와 데이트하고 있습니까”와 같은 내용이므로 잠재적으로 위험한 상황에 들어가고 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
매싱 가능한 추세 보고서
그러나 신체 수 확인에 대해 일부 남성이 말하는 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
-
“아냐, 이건 Tea App이 폐기될 때까지 유지됩니다.”
-
“누군가 자신의 행동의 결과를 좋아하지 않습니까?”
-
“그래서 여자들은 이것에 화를 내지만, 남자를 꾸짖고 다른 여자에게 남자가 얼마나 나쁜 사람인지 알려주고 그의 데이트 평판을 망치는 Tea App을 찾으세요. 그렇죠? 예, 아니오. 저는 이 웹사이트를 전적으로 지지합니다.”
여성을 신체적으로 안전하게 보호하기 위한 속삭임 네트워크를 성관계를 가진 여성을 임의로 수치스럽게 하고 감시하기 위해 고안된 도구와 비교하는 것은 최고의 여성혐오입니다.
포르노 사이트 Sssh.com의 창립자이자 이사인 Angie Rowntree는 Mashable에 “신체 수는 여성혐오에 뿌리를 둔 총체적이고 부정확한 측정 기준입니다.”라고 말합니다. “여성을 비인간화하고 여성에 대한 감시와 폭력을 정상화합니다.”
그리고 잠시 멈추고 이 모든 것을 부채질하는 지치는 이중 잣대에 대해 이야기해 봅시다. 남자가 섹스를 많이 하면 그는 “그 남자”로 칭송받습니다. 그러나 여성이 똑같은 양의 섹스를 한다면 그녀는 “창녀”로 낙인찍히게 됩니다. 그리고 신은 그녀가 섹스를 하지 않기로 결정하는 것을 금했습니다. 왜냐하면 그녀는 즉시 “건방진” 또는 놀림감이라는 딱지가 붙기 때문입니다. 그것은 우리가 무엇을 하든 우리 자신의 몸에 대해 사과하도록 설계된 완전히 조작된 게임입니다.
Rowntree가 지적했듯이, 이 숫자에 집착하는 것은 “동의나 즐거움과 같은 맥락을 완전히 무시하고 성적 경험이 어떻게든 사람의 가치를 떨어뜨리는 것처럼 가장합니다.” 실제로 여러 파트너를 갖는 것은 더 큰 자신감, 더 나은 경계 및 더 만족스러운 성생활로 이어질 수 있습니다.
3.) 우리는 남성 중심의 온라인 하위문화가 가부장적 통제를 강화하기 위해 AI와 기술을 무기화하는 무서운 추세를 목격하고 있습니다. 그것이 극적으로 들리면 영수증을 살펴 보겠습니다. 딥페이크 기술은 합의되지 않은 여성의 성적 이미지를 생성함으로써 악명을 얻었습니다. 기술 투명성 프로젝트(Tech Transparency Project)의 최근 조사에 따르면 Google Play 및 Apple App Store에 호스팅된 102개의 “나체화” AI 앱(주로 여성을 알몸으로 만드는)이 발견되었습니다. 해당 앱은 7억 500만 번 이상 다운로드되었으며 1억 1700만 달러의 수익을 창출했습니다. 기술 투명성 프로젝트(Tech Transparency Project)는 “Google과 Apple이 해당 수익을 삭감하기 때문에 이러한 앱의 활동으로 직접적인 이익을 얻고 있습니다”라고 썼습니다. 즉, 여성에 대한 디지털 학대와 성적 대상화로 돈을 벌고 있다는 의미입니다.
그리고 우리는 Grok에 대해 잊었나요? 2025년 12월부터 2026년 1월까지 11일 동안 Elon Musk의 챗봇은 실제 유명 여성의 딥페이크를 포함하여 약 300만 개의 성적인 이미지를 생성했습니다.
Rowntree는 “Grok 스캔들은 ‘재미있는’ AI 기능이 자신의 공개 이미지와 내러티브를 통제할 수 있는 사용자의 권리(이 경우 여성의 권리)를 무시할 때 얼마나 빨리 독성으로 변할 수 있는지를 보여줍니다.”라고 말합니다.
이는 가짜 인스타그램 스크레이퍼 그 이상입니다. 남성과 여성을 적극적으로 경쟁시키고 기술을 괴롭힘의 도구로 사용하는 온라인 생태계(종종 반페미니스트 “red-pilled” 및 incel 커뮤니티와 연결됨)에 관한 것입니다. AI 규제 분야의 선도적인 자문가인 Mathilde Pavis 박사는 다음과 같이 말했습니다. 뉴스위크 Check Her Body Count의 개념은 “여성의 신체와 사생활은 알고리즘 판단, 성적 채점 및 공개 평가의 대상이 된다”는 더 깊고 위험한 문화적 논리를 반영합니다.
Rowntree는 “신체 계수 웹사이트는 진공 상태에서 만들어진 것이 아닙니다.”라고 말합니다. “2026년에도 여전히 처녀막이 ‘신선함의 도장’이고 처녀성이 여성 가치의 총합이라고 생각하는 남성(및 전체 문화)이 있습니다.” 여성의 신체를 딥페이크하는 것이든, 성적 이력을 공개적으로 기록하기 위해 가짜 알고리즘을 만드는 것이든, 목표는 똑같습니다. 바로 여성을 단속하는 것입니다.
“여성은 재산이 아닙니다. 우리는 인간입니다.”라고 Rowntree는 덧붙입니다. “그러므로 우리 몸은 알고리즘 판단이나 AI 조작을 포함하여 동의 없이 이용될 수 있는 공공 재산이 아닙니다.”
주제
인공지능