버몬트주 상원의원인 버니 샌더스(Bernie Sanders)는 오늘 미국 대중에게 미국 최대 인공지능 기업의 직접적인 소유권 지분을 제공하는 법안을 도입할 것이라고 발표했습니다.

에서 글쓰기 뉴욕 타임즈샌더스는 현금이 아닌 주식으로 만들어지는 연방 관리 기금을 만드는 법안인 미국 AI 국부 기금법(American AI Sovereign Wealth Fund Act)의 사례를 제시했습니다. 구체적으로 샌더스는 OpenAI, Anthropic, xAI와 같은 회사의 지분 50%를 정부에 일회적으로 이전할 것을 제안합니다. 아이디어: AI는 일반적으로 허가나 지불 없이 미국 국민의 축적된 지식, 창의성, 대화 및 노동을 기반으로 구축되므로 미국 국민은 이익을 삭감할 자격이 있습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

샌더스가 제안한 내용은 다음과 같습니다.

미국 AI 국부펀드법(Sovereign Wealth Fund Act)이 달성할 성과

이 펀드는 의무적인 지분 양도를 통해 미국 최대 AI 기업의 주식 절반을 인수하게 됩니다. 샌더스는 이것이 이윤세가 아니라는 점을 분명히 했습니다. 그러면 정부는 의결권을 보유하고 각 회사에서 동등한 이사회 대표권을 받게 되어 대중에게 해롭다고 간주되는 결정을 차단할 수 있는 공식적인 권한을 갖게 됩니다.

이 기금으로 창출된 수익은 미국인들에게 현금 지급으로 직접 전달될 것이며, 샌더스는 기금이 성장함에 따라 수익금이 결국 의료, 교육, 주택을 포함한 더 광범위한 공공재를 지원하게 될 것이라고 밝혔습니다. 그는 노르웨이의 국부펀드와 알래스카의 영구기금배당을 이 개념의 실제 모델로 지적합니다.

샌더스의 핵심 주장은 AI 모델이 수백만 명의 사람들이 동의나 보상 없이 생산한 글쓰기, 예술, 저널리즘, 코드 및 연구를 기반으로 구축되었다는 것입니다. 샌더스는 기술이 인간의 집단적 성과에서 파생되기 때문에 그것이 창출하는 부는 집단적으로 공유되어야 한다고 주장합니다. 샌더스가 법안을 준비하는 동안 AI 업계 리더들은 올해 Anthropic, OpenAI 및 SpaceX(최근 xAI와 합병)가 상장되면 막대한 급여를 받을 준비를 하고 있습니다.

매쉬 가능한 광속

샌더스는 이 아이디어가 AI 산업 자체에서 나왔다고 지적합니다. OpenAI CEO인 샘 알트만(Sam Altman)은 AI가 주도하는 경제 성장과 연계된 공공 부 기금을 제안했습니다. Anthropic은 AI 지분을 보유하는 국가 국부 펀드를 요구했습니다. 머스크는 AI 관련 일자리 대체를 상쇄하기 위해 ‘보편적 고소득’을 옹호해 왔다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

샌더스는 이러한 업계 입장을 검증으로 구성합니다. 특히 추상적인 개념을 승인하는 것과 50% 지분 양도를 수락하는 것은 매우 다른 것입니다.

아직 해결되지 않은 것

샌더스는 법안이 아직 작성 중이라는 사실을 인정했습니다. 몇 가지 중요한 질문에는 여전히 답변이 부족합니다.

수익성은 하나입니다. OpenAI는 수익성이 없는 것으로 악명 높으며 존재 기간 동안 손실을 입으며 운영되었습니다. 수익성이 없는 기업의 지분을 기반으로 구축된 국부 펀드는 배당금을 창출하지 않으며, 샌더스는 AI 부문의 재무 궤도가 분석가의 예측과 일치하지 않을 경우 펀드가 어떤 모습일지 언급하지 않았습니다.

범위는 또 다른 것입니다. 샌더스는 AI가 비즈니스의 일부일 뿐인 기업에 정부 소유권을 적용하는 것은 실제로 어떻게 처리되는지 설명하지 않은 채 “복잡하다”고 말했습니다. Microsoft, Google, Amazon은 모두 주요 AI 사업을 운영하고 있습니다. 이들 모두가 법률에 해당하는지 여부와 방법은 불분명합니다.

환경에 미치는 영향은 언급되지 않습니다. AI 인프라(데이터 센터, 에너지 소비, 물 사용)는 생성 AI의 혜택을 항상 누리지 못하는 지역 사회에 발생하는 실제 비용을 수반하며, 제안은 이를 해결하기 위한 정부 감독의 일반적인 약속 외에는 구체적인 메커니즘을 제공하지 않습니다.

그러나 이론적으로 잘 구성된 국부펀드는 AI 부의 일부를 하향 분배할 수 있습니다. 정부 이사회 대표는 강력하고 빠르게 성장하는 새로운 산업에 대한 책임성을 창출할 수도 있습니다. 포퓰리즘적 제안은 현재 정책 대화에서 그 어떤 것보다 훨씬 더 대담하다.

상원의원이 실제 법안을 폐기할 때까지 우리가 갖고 있는 것은 논쟁하기 어려운 전제와 여전히 대략적인 계획에 불과합니다.

주제
인공지능 정부