미네소타 지방법원은 법원이 법 자체에 대한 헌법적 이의제기를 들을 수 있을 때까지 법을 정지하라는 명령을 구하려는 Elon Musk의 xAI의 노력을 거부했습니다. 로이터의 보도에 따르면. Donovan W. Frank 판사는 다음과 같이 말했습니다. 결론“xAI는 회복할 수 없는 피해를 보여주지 않았으며 피해의 균형이 국가에 크게 유리하게 기울어졌습니다.”라고 주장했습니다.
머스크가 맞서 싸우려고 하는 법안은 최근 미네소타 주에서 법안으로 통과되었습니다. 국내 최초의 누드 금지법이 되다. 이 법을 위반한 것으로 밝혀진 회사는 “합리적인 사람이 은밀한 부분이 식별 가능한 개인의 것이라고 믿게” 하는 방식으로 사람의 “은밀한 부분”을 묘사하기 위해 이미지를 변경하는 데 인공 지능을 사용할 때마다 최대 50만 달러의 벌금이 부과될 수 있습니다.
미네소타의 나체화 금지는 판사가 xAI의 일시 중지 요청을 거부한 후 발효됩니다.
xAI는 미네소타 법안이 기업체로서 수정헌법 제1조를 위반할 뿐 아니라 사용자의 권리도 침해한다고 주장합니다. 이 대규모 소송은 아직 재판에 회부되지 않았지만 키스 엘리슨(Keith Ellison) 법무장관은 이미 자신의 의견을 밝혔습니다. “누군가의 이미지를 허위로 이용하여 발가벗겨 보이게 만드는 수정헌법 제1조의 권리는 없다고 주장하겠습니다.”
매쉬 가능한 광속
한편, xAI는 이미 아칸소에서 “Jane Doe”에게 고소 당함xAI는 “상업적 이익을 위해 어린이를 디지털 방식으로 착취하는 데 사용될 수 있고 사용될 수 있다는 것을 알았거나 최소한 알았어야 했던 제품을 출시하고 수익화하기로 결정했습니다”라고 주장했습니다.
흥미롭게도 xAI 자신의 허용되는 사용 정책 “실제 사람의 옷을 벗기거나 나체로 만드는 것, 또는 실제 사람의 이미지나 유사성을 변경하여 친밀하거나 성적인 맥락에서 묘사하는 것”을 명시적으로 금지하므로, 허용 가능한 사용 정책이 법적 영향에 대해 그들을 면책하려는 시도에 지나지 않는 한, 그들이 이미 표면적으로 금지한 행동을 범죄화하는 법률에 대해 동시에 미네소타 주를 법원에 제소하는 이유는 분명하지 않습니다.
그 동안 xAI의 소송은 계속될 예정이며, 인공 지능의 향후 사용 및 규제에 대해 우려하는 사람이라면 누구나 결과에 세심한 주의를 기울여야 합니다.
자세한 정보 확인