자동녹음전화로 인해 하루가 방해받는 것에 지치고 지치셨나요? 당신은 혼자가 아니며 FCC가 이를 주목하고 있습니다. 지난 달 보도 자료에서 FCC는 불법 스팸 전화를 방지하는 것이 “소비자 보호 최우선,” FCC 위원장 브렌든 카는 “소비자에게 의미 있는 자동녹음전화 완화 제공.”

불행히도 그들의 접근 방식은 너무 광범위하고 초점이 잘못되어 새로운 개인 정보 보호 문제를 야기하고 소위 “버너(burner)” 전화기를 파괴하며 소비자에게 추가 부담을 줄 수 있습니다. 또는 Gizmodo의 Mike Pearl의 말에 따르면 “FCC의 치료법은 질병보다 더 나쁠 수 있습니다..”

“고객 파악” 규칙으로 알려진 한 가지 제안된 변경 사항은 기업이 전화 연락을 시작하기 위해 전화번호 대신 정부 ID, 실제 주소 및 고객의 법적 이름을 수집하도록 요구합니다. 이 제안된 변경 사항은 자동녹음전화를 중단하는 데 도움이 될 수 있지만 소비자 개인 정보 보호 개념도 효과적으로 종식시킬 것입니다. 시민의 자유를 옹호하는 사람들은 Reclaim the Net을 다음과 같이 말합니다.그 결과는 일반 미국인이 사용할 수 있는 마지막 반익명 통신 도구 중 하나를 다루는 신원 확인 체제가 될 것입니다..”

더 나쁜 것은 조사를 강화할 FCC가 제안한 “위험 신호”가 수백만 명의 미국인의 합법적인 행동을 포괄할 만큼 광범위하다는 것입니다. 제안된 위험 신호에는 가상 사무실 사용, 암호화폐로 결제, “의심스러운” 이메일 주소 사용, 거주지 주소와 연결되지 않은 전화번호 운영 등이 포함됩니다.

이 모든 활동을 하면서 ~이다 자동녹음전화 스패머 행동을 나타낼 가능성이 높지만, 이는 종종 가상 사무실에서 작업하거나 소위 “버너” 또는 선불 전화를 사용하는 법을 준수하는 시민들 사이에서 일반적인 관행이기도 합니다. 더 나쁜 것은 선불폰에 의존하는 사람들이 그렇게 하는 경우가 많다는 것입니다. 왜냐하면 그들이 제공하는 익명성 — 분쟁 지역을 탈출한 난민이나 눈에 띄지 않으려는 가정 폭력 피해자를 생각해 보세요.

마지막으로, FCC는 개별 스팸 발신자에게 통화당 최대 2,500달러의 벌금을 부과하는 대신 통신 제공업체에 집행 부담을 부과하려고 합니다. 이러한 접근 방식은 의심할 바 없이 모든 개별 자동녹음전화 운영자를 찾는 것보다 쉽고 기업이 단속을 진지하게 받아들이도록 동기를 부여하지만 통신 운영자가 소비자 개인 정보 보호를 희생하면서 각 개별 고객과 그들의 행동을 면밀히 조사해야 하는 나쁜 인센티브도 만듭니다.

궁극적으로 스팸 전화는 디지털 시대에 어느 정도의 프라이버시를 누리기 위해 지불하는 대가가 될 수도 있습니다.