한 메타 직원은 한 댓글로 슬픔에 잠긴 부모들을 화나게 했습니다.

목차

그 여파로 메타소셜 미디어 중독과 청소년 정신 건강에 대한 역할에 대한 소송 논쟁의 정점인 최근 170억 달러 규모의 합의에서 모든 관심은 플랫폼의 약속에 쏠렸습니다.

합의의 일환으로 Meta는 현재 많은 사람들이 업계 최고의 앱 가드레일이라고 부르는 것에 추가 투자할 것이라고 말했습니다. 회사는 또한 주 법무장관에게 전례 없는 120억 달러의 지급액을 전달할 예정입니다. Snap, TikTok 및 YouTube가 자체 보호 장치를 구현하는 데 동의하면 추가로 50억 달러가 추가됩니다. 많은 사람들이 계약에 포함된 특정 플랫폼 변경 사항 — 더 큰 연령 보장과 더 강력한 시간 제한을 포함 — 그리고 Meta의 변경 사항이 경쟁사에 부과할 수 있는 잠재적인 다운스트림 효과도 포함됩니다.

그러나 생존자 부모 그룹을 포함한 다른 사람들은 덜 화려하고 다른 약속에 기뻐했습니다.

익명을 요구한 메타 관계자는 “이 문제에 대한 최선의 답은 입법이었으면 좋겠다”고 말했다. 기자들에게 말했다 합의 후 기자회견 중. 이 관계자는 이어 최근 어린이 온라인 안전법(KOSA)을 통과시키려는 시도를 언급하면서 “입법부가 이를 통과시켜 모든 경쟁업체를 동일한 규칙에 즉시 구속할 수 있도록 하는 것이 더 좋을 것”이라고 말했습니다.

이 발언은 Parents for Safe Online Spaces(ParentsSOS)의 옹호자이자 공동 창립자인 Maurine Molak을 포함하여 기술 규제를 발전시키기 위해 뒤에서 일하는 사람들에게 충격이었습니다. 이 조직은 Big Tech의 장애물에도 불구하고 KOSA와 같은 아동 안전 법안을 통과시키기 위해 수년간 싸워왔습니다. 메타 때 모락이 방에 있었어 2024년 의회 청문회g에서 Zuckerberg는 자녀가 자살로 사망한 Molak을 포함한 일단의 가족들에게 사과했습니다.

Molak은 Mashable에게 “나는 분노했습니다. “라고 말했습니다. “그들이 로비에 수백만 달러를 썼다는 사실을 알고 나서 KOSA처럼 행동하는 것이 이러한 문제에 대한 답이었습니까? 나는 분노했습니다.”

메타 관계자는 이번 회의에서 의회가 법안을 처리할 시간이 지났음을 암시했고, 이는 특히 Molak을 격분시켰습니다. “메타를 의회 달력의 감독자로 만드는 사람은 누구입니까?” 그녀가 물었다. Molak은 아들을 기리기 위해 2017년 텍사스의 사이버 괴롭힘 방지 법안인 David’s Law를 통과시키는 데 도움을 주었습니다.

메타 관계자는 “이번 거래는 우리를 기본적으로 같은 위치로 이끌기 위해 고안됐다”며 합의 조항을 KOSA와 같은 법안에 명시된 보호 조치에 비유했다.

감정은 ParentsSOS의 관에 못 박혔습니다.

2012년 극심한 사이버 괴롭힘으로 자살한 Grace McComas의 어머니이자 ParentsSOS 회원인 Chris McComas는 “합의가 (법률)과 동일하다고 제안하는 것은 도덕적으로 파산한 것입니다.”라고 말했습니다. McComas는 회사의 보도 자료가 유죄를 인정하는 것이 아니라 PR 스핀처럼 읽힌다고 말했습니다. “옳은 일을 하려는 착한 놈들로 보여서는 안 된다. 그들은 곤경에 처해 있다. 그들은 벽에 적힌 글을 보고 스스로를 구하려고 애쓰고 있다.”

그래서 부모님이 편지를 쓰셨어요. 편지.

그는 자신의 말 뒤에 돈을 투자해야 합니다.

저커버그에게 법안 지지 요청

2026년 8월 28일에 Meta CEO에게 직접 보낸 편지는 “주커버그 씨에게”로 시작됩니다. “우리는 귀하의 회사가 주 법무장관과의 합의에 따라 온라인에서 어린이를 보호하기 위한 업계 표준을 요구하는 공개 서한을 TikTok과 YouTube에 보낸 공개 서한을 큰 관심을 가지고 읽었습니다. 우리는 진심으로 귀하의 의견에 동의합니다…”

해당 서한은 익명의 메타 관계자가 논평을 한 지 이틀 만에 발송됐지만, 중성화 버전의 KOSA가 하원을 통과한 지 거의 한 달 뒤였다. 어린이 인터넷 및 디지털 안전(KIDS)법. 아직 상원의 표결이 필요합니다.

이 단체는 “다행히 이번 의회에서 생명을 구하는 법안을 통과시킬 시간이 아직 남아 있다”고 썼다. “업계 내 온라인 피해를 방지하기 위해 연방 법안이 필요하다는 최근 견해가 바뀌었으므로 KOSA에 대한 로비 활동을 중단하고 해당 법안에 대한 지지를 공개적으로 약속하고 트럼프 대통령과 의회 지도자들과 지지를 공유하시겠습니까?”

McComas와 Molak은 이 편지가 전략적이었다고 Mashable에 말했습니다. 한편으로는 Meta의 의견을 액면 그대로 받아들이고 지금까지 ParentsSOS의 옹호 노력에 대한 주요 반대자였던 회사에 올리브 가지를 확장한다고 그들은 말합니다.

매쉬 가능한 광속

다른 한편으로, Molak이 언급한 “뻔뻔스러운” 암시는 Meta가 무능한 사람들로 만연한 업계를 정리하고 있다는 점을 지적합니다. Molak은 “우리는 Zuckerberg가 어떤 사람인지 알고 있습니다. “우리는 그를 부끄럽게 해서 우리가 KOSA를 통과하도록 도와야 했습니다. 그는 자신의 말 뒤에 돈을 투자해야 합니다.”

이 이야기가 출판된 시점에서 반응은 침묵이었습니다. Molak과 McComas 모두 Meta가 공개적으로 법안을 추진하는 데 발을 들이는 것에 대해 놀라움을 표시하지 않았습니다.

Mashable은 또한 출판 전에 편지와 관련하여 Meta에 연락했습니다. 회사는 논평을 거부하고 출판물을 다음으로 지시했습니다. Meta의 이전 뉴스룸 게시물.

KOSA란 무엇인가?

부모님SOS 청소년 정신 건강, 소셜 미디어 중독 및 자살과 관련된 사례와 동의어가 된 연방 법안인 KOSA를 통과시키기 위해 국회 의사당 주변의 포장 도로를 두드리고 있습니다.

간단히 말해서 KOSA는 자녀 보호, 통신 제한, 위치 개인 정보 보호를 포함하여 미성년 인터넷 사용자를 위한 기본 보호 장치는 물론 무한 스크롤, 자동 재생 및 온라인 상태를 유지하기 위한 기타 인센티브를 끄는 기능과 같은 설계 기능을 의무화합니다. 이 법안은 또한 상무부 장관, 연방통신위원회, 연방거래위원회가 “장치 또는 운영 체제 수준”에서 연령 확인 시스템의 효율성을 평가하도록 요구합니다.

서신에서 KOSA를 “매우 인기 있는 초당적 법안”이라고 부르는 ParentsSOS는 Meta가 추가 소송으로부터 보호하기 위해 KOSA를 사용할 수 있다고 말합니다. 실제로 Meta는 최근 입장을 바꿔 규제 지지자들과 협력하기 시작했습니다. 특정 보호 장치를 마련하다 해당 법률 위반으로 인한 천문학적인 벌금을 피하기 위해 회사 내부자들은 최근 폴리티코(Politico)에 말했다.

우리가 KOSA를 통과할 수 있도록 그를 부끄럽게 해야 했습니다.

McComas는 “(KOSA)는 면역을 위해 일어날 수 없습니다”라고 말했습니다. “한 사람을 잃으면 영원히 찢겨지는 미국 어린이와 가족의 삶을 위해 이런 일이 일어나야 합니다.”

NCOSE(국립성착취센터)를 포함한 다른 많은 조직에서도 이 법안을 지지했습니다. NCOSE 경영진은 “강력한 관리 의무를 지닌 어린이 온라인 안전법은 메타와 기타 기술 플랫폼이 어린이를 염두에 두고 제품을 설계하도록 강요할 것이며 의회는 이를 신속히 통과시켜야 한다”고 합의 이후 NCOSE 경영진은 말했습니다.

2000년 CIPA(어린이 인터넷 보호법) 통과를 도운 인터넷 안전 비영리 단체인 Enough is Enough는 필요한 보호를 제공할 수 있다고 주장하는 “강력한 관리 의무” 조항을 언급하면서 상원에 KOSA 통과를 촉구했습니다. “이번 합의로 거대 기술 기업을 보호하기 위한 로비 활동이 끝나고 대신 어린이 보호에 집중할 수 있기를 바랍니다.”라고 조직은 썼습니다.

부모 권리 옹호 단체인 ParentsTogether는 이전에 지원한 KOSA 그리고 합의 결정에 따라 Big Tech에 대한 추가 상원 조사를 요청했습니다. “의회가 어린이 온라인 안전법과 같은 연방 온라인 안전 법안을 추진함에 따라 우리는 국회의원들이 주와 가족의 소송 능력을 유지하면서 모든 플랫폼에 대해 강력하고 명확한 표준을 설정할 것을 촉구합니다”라고 비영리 단체는 썼습니다. “연방법은 전국적으로 근거를 높일 수 있습니다. 법원에 대한 접근권은 회사를 그 사이에서 정직하게 유지하는 것입니다. 우리 아이들은 두 가지 모두를 누릴 자격이 있습니다.”

또 다른 법안도 논의 중인데, 그 중 다수는 더 큰 규모의 어린이법(KIDS Act)과 연계되어 있습니다. 예를 들어, Enough is Enough는 최근 다음과 같은 주에서 통과된 연방 버전의 법률인 연방 앱 스토어 책임법(App Store Accountability Act)을 뒷받침하기 위해 Meta에서 요청되었습니다. 텍사스 이는 앱 마켓플레이스에 대해 더욱 엄격한 연령 확인 및 자녀 보호 기능을 요구합니다. Meta는 이전에 플랫폼 자체에 대한 규정보다는 마켓플레이스에 대한 규제를 요구했습니다.

KOSA를 추진하는 조직은 대규모 로비 기계 빅테크의 지원을 받습니다. 캠페인 자금 개혁 비영리 이슈 1의 로비 공개 분석에 따르면, 기업들은 하루 합산 $226,000 AI 기업이 연방 정책 결정에 참여하게 되면서 그 숫자는 더욱 늘어났습니다.

“메타가 ‘업계 전반의 표준’이라고 말한다면 이는 그들이 매우 취약한 보호 장치를 제정하기 위해 로비할 것이라는 것을 알고 있다는 의미입니다. 그러나 이제 청소년을 보호하고 지원하는 데 있어서 메타는 결코 신뢰할 수 없다는 것이 모든 사람에게 분명해졌습니다.”라고 디지털 민주주의 센터의 전무이사인 Jeff Chester는 Mashable에 말했습니다. “우리는 더 많은 소송, 강력한 주법 추진, 최종적으로 Meta, Google 및 기타 업계 리더를 통제하는 국가 정책에 대한 DC의 주요 추진이 필요합니다.”

KOSA가 왜 논란이 되는가?

온라인 안전 규제는 단순히 거대 기술 자금의 흐름에 맞서 헤엄치는 것이 아닙니다. KOSA는 디지털 개인 정보 보호 옹호자들 사이에 매우 분열적인 법안 2022년 첫 도입 이후.

비평가들은 이 법안과 관련 온라인 안전법이 수정헌법 제1조 위반의 판도라 상자를 열 수 있다고 경고했습니다. KOSA의 초기 버전에 대해 비평가들은 LGBTQ 콘텐츠가 포함된 게시물을 포함하여 인터넷 전체 검열의 백도어 역할을 할 수 있는 언어를 지적하고 논란의 여지가 있는 연령 확인 시스템에 대해 의구심을 표명했습니다.

비평가들이 플랫폼이 법으로부터 자신을 보호하기 위해 보호된 표현을 과도하게 검열하도록 유도할 수 있다고 주장하는 KOSA의 주의 의무 규정은 이전에 ACLU, GLAAD 및 Internet Society와 같은 그룹에 의해 의문의 여지가 있었습니다. 90개 이상의 시민 사회 단체가 서명했습니다. 2022년 KOSA 초기 버전 반대 서한. 비평가들은 법안의 합헌성 및 관련 입법 시도에 대해 계속해서 반발해 왔습니다. 앱스토어 책임법.

아동 안전 단체와 마찬가지로, 개인 정보 보호 단체는 이번 합의가 오랫동안 기다려온 규정을 통과시키는 추진력을 제공할 수 있다고 경고했습니다. 하지만 합의 자체도 우려를 낳는다.

Meta의 합의 측면에는 사소한 법적 허점이 있었습니다. 이는 회사가 연령 보증 모델 교육 및 가드레일 설계를 위해 어린이 데이터를 보유하고 사용할 수 있는 권한을 효과적으로 부여하는 것이었습니다. 계약 회사를 고소하기로 서명한 변호사 연방 아동 온라인 개인정보 보호법(COPPA)에 따라 진행 중인 많은 청구의 기초가 됩니다.

“이번 합의에 따라 젊은 사용자는 이제 메타 제품에 대한 접근 권한이 줄어들며 발언권, 정보 및 예술과 문화에 대한 접근권, 커뮤니티 결성 및 형성권, 게임권을 행사할 수 있는 능력도 감소하게 됩니다.” 썼다 전자프론티어재단. “이 합의는 또한 모든 제품에 연령 보증을 포함시켜 모든 연령대의 사용자로부터 훨씬 더 많은 개인 정보를 수집하도록 의무화합니다. 이는 Meta의 유해한 감시를 법으로 규정합니다.”

8월 26일 성명에서 민주주의 기술 센터는 정착촌의 연령 보장 약속이 개인 정보 보호 및 온라인 표현의 자유에 잠재적인 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다. “잘 문서화된 위험 연령 보증 기술이 모든 사용자의 웹에 비공개로, 안전하게, 익명으로 액세스할 수 있는 권리를 초래한다는 점을 고려할 때, 이 약속은 심각한 우려를 불러일으키며 그 구현을 면밀히 관찰해야 합니다.”라고 조직은 썼습니다.

McComas가 Big Tech 자체에 의해 심어진 붉은 청어라고 설명하는 이러한 비판에도 불구하고 KOSA는 여전히 지지자들에게 우리 시대의 가장 시급한 문제 중 하나가 된 것에 대한 유일한 해결책으로 간주됩니다. McComas는 “나는 이것이 즉시 생명을 구하기 시작할 것이라고 믿습니다.”라고 말했습니다.