Meta는 얼굴 인식 기술을 자사의 스마트 안경에 통합할 계획인 것으로 알려졌지만 모든 사람이 가만히 앉아서 이를 실현하는 데 만족하지는 않습니다.

ACLU 및 Fight for the Future와 같은 70개 이상의 조직으로 구성된 Per Wired는 Meta가 점점 늘어나는 스마트 안경 라인업에 안면 인식 기술을 도입하려는 계획을 “즉시 중단하고 공개적으로 거부”할 것을 촉구하는 서한에 서명했습니다. 3월에는 별도의 조직 그룹이 의회에 동일한 우려를 표명하는 서한을 보냈습니다.

이들 그룹은 Meta가 해당 기술을 안경에 안전하게 통합하는 것을 전혀 신뢰할 수 없다는 점에 동의하고 따라서 Meta가 자체 계획을 완전히 없애는 것이 최선의 조치라고 말합니다.

최신 기사를 놓치지 마세요. Mashable을 Google에서 신뢰할 수 있는 뉴스 소스로 추가하세요..

가정 폭력 생존자, 노동자 권리, 신체적 자율성, 소비자 개인 정보 보호, 민권 및 시민 자유를 옹호하는 아래 서명된 75개 지역, 주 및 전국 조직인 우리는 Meta가 내부적으로 ‘이름 태그’라고 알려진 기능을 포함하여 Ray-Ban 및 Oakley 안경에 안면 인식 기능을 배포하려는 계획을 즉시 중단하고 공개적으로 거부할 것을 촉구하는 서신을 보냅니다.

이 서한은 또한 Meta에게 “생체 인식 데이터를 수집하거나 처리하기 전에 Meta가 명시적인 사용자 동의를 얻도록 요구하는 개인 정보 보호 법안에 반대하는 것을 중단하십시오”라고 요청합니다. Mashable이 이전에 보고한 것처럼 얼굴 인식 기능은 기업이 긍정적인 동의 없이 생체 인식 데이터를 수집하는 것을 금지하는 일부 주 개인정보 보호법을 위반할 수 있습니다.

Mashable은 Meta에 연락하여 의견을 요청했으며 필요한 경우 이 이야기를 업데이트할 것입니다.

매쉬 가능한 광속

물론 여기서 걱정되는 점은 얼굴 인식 기능이 있는 메타 안경이 포식자와 기타 무능한 사람들에게 해를 입힐 수 있는 더 많은 힘을 제공할 것이라는 점입니다. 시민 자유 단체도 안면 인식이 널리 확산되면 감시 상태가 될 수 있다고 경고했습니다.

이 편지는 자신의 주장에 대해 상당히 포괄적인 사례를 제시합니다.

“눈에 띄지 않는 소비자 안경에 내장된 얼굴 인식 기술은 우리 사회의 모든 구성원, 특히 가정 폭력 생존자, 스토커와 성희롱의 대상, 종교 소수자, 유색 인종, LGBTQ+, 여성과 어린이 등 역사적으로 소외되고 취약한 집단의 개인 정보 보호와 시민 자유에 심각한 위협을 나타냅니다. 이러한 우려는 제품 디자인 변경, 옵트아웃 메커니즘 또는 점진적인 보호 조치를 통해 해결할 수 없으며 Meta는 그 중 일부를 의미 있게 고려한 것 같습니다. 기술 자체의 근본적인 위험을 반영합니다.”

Meta의 얼굴 인식 기술 내부 이름은 Name Tag로 알려졌으며, 이르면 올해 출시될 것이라는 소문이 있습니다.

Engadget에 따르면 이 기능은 두 가지 방법 중 하나로 작동합니다. 이름 태그는 해당 순간에 Meta 플랫폼에 적극적으로 연결된 사람을 인식하거나 Instagram과 같은 서비스에 계정이 있는 사람을 인식할 수 있습니다. 즉, 적어도 아직 메타 계정이 없으면 식별할 수 없습니다.

이러한 잠재적인 피해는 스마트 안경의 녹음 침입과 같은 지속적인 문제와 공존할 수도 있습니다.

Meta가 Google Glass에 닥친 운명을 피하려면 이러한 문제 중 일부를 어떤 식으로든 해결해야 합니다.

기술을 최대한 활용하는 방법에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? Mashable의 주요 뉴스 및 할인 뉴스레터에 가입하세요 오늘.

주제
사이버보안 메타