우리는 OpenAI의 공동 창립자를 상대로 한 Elon Musk의 소송이 재판에서 불꽃놀이를 일으킬 것이라는 것을 알고 있었습니다. OpenAI CEO가 화요일 캘리포니아주 오클랜드에 있는 연방 법원에서 Sam Altman이 입장을 취했을 때 우리는 그가 진실하지 않다는 혐의에 직면할 것이라는 것을 알았습니다.

그러나 우리는 Altman이 자신이 가장 좋아하는 밈을 과시하는 Elon Musk의 기억을 활용하여 놀랍도록 전략적인 효과를 발휘할 것이라는 사실을 몰랐습니다. 또는 “손가락을 꼬는” 이모티콘이 새로운 의미를 얻게 될 수도 있습니다.

또는 아마도 재판의 가장 극적인 순간에 Altman은 자신이 OpenAI에 재정적 이해관계가 없다고 말했을 때 상원에 거짓말을 했는지 여부에 직면하게 될 것입니다.

다음은 법정에서 가장 중요한 날에 가장 기억에 남는 네 가지 주장입니다.

1. 머스크는 OpenAI의 의욕을 꺾고 스스로 원했습니다.

Altman은 처음으로 OpenAI의 변호사로부터 친근한 질문을 받았고 이를 통해 자신의 입장을 설명할 수 있었습니다. 이것은 ChatGPT 제작자의 중요한 초창기에 대한 이야기와 머스크가 어떻게 기여했는지, 즉 머스크의 참여가 초기 비영리 단체에 얼마나 큰 위협이 되었는지에 대해 이야기할 기회였습니다.

“나는 머스크 씨가 좋은 연구실을 운영하는 방법을 이해하지 못했다고 생각합니다”라고 Altman은 말했습니다. “그는 우리의 가장 핵심적인 연구원들의 의욕을 꺾었습니다.” 어떻게? 공동 창업자들에게 업적에 따라 순위를 매기도록 한 다음(실리콘 밸리에서는 “스택 순위”로 알려짐) 순위가 낮은 연구자들에게 “전기톱”을 가져가는 것입니다.

즉, Musk가 X가 나오기 전인 2023년과 2025년 DOGE에서 Twitter에서 사용한 것과 동일한 플레이입니다. 그와 너무도 연관되어 있는 관행으로 그는 말 그대로 전기톱을 선물받았습니다. Altman은 “이는 오랫동안 조직 문화에 큰 피해를 입혔습니다.”라고 덧붙였습니다.

머스크는 “상당히 변덕스러운” 공동 창업자임에도 불구하고 자신이나 상속인을 위해 OpenAI를 확보하는 데에도 관심이 있다고 Altman은 말했습니다. Altman은 “머리카락이 곤두서는 순간”에 Musk가 자신이 죽으면 “OpenAI가 내 아이들에게 물려주어야 할지”에 대해 고민했다고 말했습니다.

2. 머스크는 OpenAI의 미래보다 ‘밈’에 더 관심이 있었다

Altman은 2018년 Musk가 떠난 후에도 Musk가 회사에 대해 완전히 최신 정보를 유지했다고 증언했습니다. 그러나 Musk는 OpenAI가 필요한 대규모 컴퓨팅에 어떻게 자금을 조달할지에 대해 전혀 걱정하지 않았다고 Altman은 말했습니다.

Altman은 Microsoft 자금 지원에 관해 Musk와의 2018년 회의에 대해 설명했습니다. Musk는 현재 자신이 혐오한다고 말합니다. 그러나 당시 머스크는 유난히 ‘좋은 분위기’로 가득 차 있었고, ‘휴대전화로 우리에게 밈을 보여주는 길고 긴 대화’를 나눴다고 알트만은 말했다.

법원의 속기사는 알트만이 “밈”을 사용하는 것을 이해하는 데 어려움을 겪었으며, 이는 재판에서 의도치 않게 가장 유머러스한 순간 중 하나로 이어졌습니다.

매쉬 가능한 광속

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.

앞서 언급한 이모티콘은 얼마 지나지 않아 뒤따랐으며, 이 이모티콘 역시 이 사건과 놀라운 관련이 있습니다.

Altman은 Musk가 두 자녀와 낭만적인 관계를 맺고 있는 전 OpenAI 직원인 Shivon Zillis에게 쓴 이메일을 설명했는데, 이는 Musk가 Microsoft 투자를 어떻게 받을지에 대해 우려하고 있음을 보여줍니다.

그는 Zillis에게 “쉽기를 바랍니다”라고 강조하기 위해 “손가락을 꼬는 이모티콘”을 추가했습니다. 그리고 Altman이 믿을 수 있다면 그것은 사실이었습니다.

그러나 그날 오후 법정을 지배했던 질문은 바로 여기에 있었습니다. ~이다 알트만은 믿을 수 있는가?

3. ‘당신은 완전히 신뢰할 수 있는 사람인가요?’

머스크의 변호사인 스티븐 몰로(Steven Molo)가 알트만에 대한 반대 심문을 시작한 방식도 마찬가지였다. “저는 제가 진실한 사람이라고 믿습니다.” 알트만이 대답했습니다.

Molo는 Altman의 신뢰성에 대한 객관적인 진실을 확인하려고 노력했습니다. 그러나 알트만은 자신의 진술에 대해 “믿는다”고 말한 것만을 고수하면서 물지 않았습니다.

Molo는 또한 Ronan Farrow가 쓴 그의 파괴적인 프로필에 대한 기록에 Altman을 기록하려고 했습니다. 뉴요커그 요점은 알트만이 그런 이유로 2023년 OpenAI 이사회에 의해 해고된 연쇄 거짓말쟁이라는 것입니다.

그러나 Altman의 변호사는 이의를 제기했고 판사는 이의를 지지했으며 Molo는 배심원에게 기사의 존재에 대해서만 알릴 수 있었습니다.

4. 조사 중인 Altman의 OpenAI 지분

Molo는 Altman이 OpenAI뿐만 아니라 자신의 재정적 지분에 대해 미끄러운 점을 제안했을 때 더욱 성공적이었습니다.

머스크의 변호사는 Reddit을 포함하여 OpenAI와 사업을 하고 Altman이 투자한 회사 목록이 포함된 슬라이드를 보여주었습니다. 일부 회사는 OpenAI에 인수되었습니다.

그러나 자기 거래 제안은 Altman이 사상 처음으로 인정한 것 옆에 희미해졌습니다. 그는 비록 그가 운영했던 실리콘 밸리 스타트업 인큐베이터인 YCombinator를 통해 간접적인 지분을 갖고 있기는 하지만 OpenAI에 대한 지분을 가지고 있습니다.

Molo와 온라인 관찰자들이 재빠르게 알아차렸던 것처럼, 이는 2023년 미국 상원에서 Altman이 선서한 증언과 모순되는 것으로 보입니다. Altman은 공화당 상원의원인 John Kennedy에게 “나는 OpenAI에 대한 지분이 없습니다”라고 말하면서 자신이 “건강 보험에 대한 충분한 급여만 받았다”고 주장했습니다.

당시 케네디는 이타적인 OpenAI 책임자가 자신의 몫을 다하도록 돕기 위해 몇 가지 친절한 조언을 제공했습니다. “변호사가 필요합니다”라고 그는 Altman에게 말했습니다.

하원 감독 위원회의 공화당 의원들이 방금 알트만의 금융 거래에 대한 조사를 시작한 점을 감안할 때 케네디의 조언은 2026년에 달라집니다. 이 재판이 끝난 후에도 알트만의 변호사들은 그들을 위해 업무를 중단하게 될 것입니다.