시민사회단체, FTC에 도서 파기 혐의로 AI 기업 고소 촉구

이달 초, 우리는보고했다 AI 기업의 불안한 추세에 대해 그런 다음 파괴 에이전트 AI를 훈련시키기 위해 책의 물리적 사본을 만드는데, 이는 책을 태우는 것과 너무나 이상하게도 비슷해서 인공지능 덕후들조차 소름끼치게 만드는.

잘, Axios에 따르면FTC는 이제 우리가 원하는 대로 반인도적 범죄가 아니라 독점금지법 위반에 대한 관행을 조사해야 한다는 촉구를 받고 있습니다. 파괴되는 모든 책은 경쟁하는 AI 에이전트가 사용할 수 있는 책이 한 권씩 줄어들기 때문입니다.

Axios는 수요진보교육기금(Demand Progress Education Fund), 미국 소비자 연맹(Consumer Federation of America), 지역 자립 연구소(Institute for Local Self-Reliance)를 포함한 “12개 이상의 시민 사회 단체”가 FTC에 이러한 관행, 특히 희귀 서적과 관련된 관행을 조사할 것을 촉구하고 있다고 보고했습니다. 서한에서 그들은 “FTC가 이 관행을 고립된 것이 아니라 AI 기존 기업 주위에 극복할 수 없는 체계적 해자를 만들기 위해 고안된 문서화된 반경쟁 행위 패턴의 최신 확대로 볼 것을 촉구합니다.”

문제는 이들 회사가 오래된 책, 특히 2022년 이전에 출판된 책을 표적으로 삼고 있기 때문에 더욱 심각합니다. 왜냐하면 해당 책은 AI가 집필하지 않았음을 보장하고 잘 편집되었을 가능성이 훨씬 높기 때문입니다.

편지는 계속됩니다 :

“표준 데이터 수집 전략과 달리, 이러한 비축 및 파괴 관행은 경쟁 회사의 비용을 높이고 스타트업 및 신생 경쟁업체가 AI 시장에서 경쟁하는 데 필수적인 핵심 소스 자료를 거부하는 또 다른 구조적 메커니즘의 역할을 할 수 있습니다.”

지식을 판매할 수 있는 유틸리티로 설명하는 OpenAI CEO Sam Altman의 설명을 떠올려 보세요.전기나 물과 같은“? 그 사업 제안은 책을 대대적으로 파기하는 일을 포함할 때 훨씬 덜 건전해 보입니다. 책은 인류 최초이자 여전히 탁월한 인간 지식 저장소이며, 그 책의 대부분은 여전히 ​​지역 도서관에서 저렴하게 얻거나 무료로 대여할 수 있습니다.

더욱 슬픈 것은 이러한 현대 서적 소각에 대한 우리의 최선의 실질적인 방어가 윤리적인 것이 아니라 합법적인 것이라는 사실입니다. 즉, 이는 다른 기업에 좋지 않을 것입니다.