AI가 다시 한번 증인석에 섰습니다.
맨해튼에 소재한 미국 지방 판사 Jed S. Rakoff는 예심 절차 중 발언에서 AI 도구로 준비한 다음 변호사와 공유한 문서가 변호사-의뢰인 특권을 벗어난 법정에서 허용될 수 있다고 결정했다고 Law360이 보도했습니다.
마이크 타이슨 슈퍼볼 광고에 대해 얘기해야 해요
이번 결정은 2018년부터 2021년까지 1억 5천만 달러의 증권 및 전신 사기 혐의로 기소된 베네피션트 CEO 브래들리 헤프너(Bradley Heppner)의 사건과 관련이 있습니다. 금융 서비스 임원은 11월에 기소되었습니다. 체포되기 전에 Heppner는 Anthropic의 Claude 챗봇을 사용하여 나중에 그의 변호인과 공유한 31개의 문서를 작성했으며, 그 증거는 수사관에 의해 압수되었습니다. 연방 검찰은 이 문서가 공정한 것이며 기밀 법적 전략이 아닌 “작업 결과물”로 간주되어야 한다고 말했습니다. 또한 AI 도구 자체의 사용 정책이 기밀을 보장하지 않는다고 말합니다.
매쉬 가능한 광속
변호인단은 비록 변호사가 작성한 것이 아니더라도 해당 문서에는 비공개되어야 할 법정대리인과의 대화를 바탕으로 한 정보가 포함되어 있다고 주장했다. 또한 문서에 변호인단 자체가 포함되어 있어 증거가 헤프너와 그의 대리인 사이에 이해 상충을 일으킬 수 있다고 그들은 덧붙였습니다. Rakoff는 변호사-고객 특권 주장에 대한 근거를 찾지 못했지만 증거가 증인-변호인 갈등과 오해를 초래할 수 있다는 데 동의했다고 말했습니다.
이 댓글은 AI 개발자, 개인 정보 보호 감시자, 안전 옹호자들 사이의 갈등이 고조되고 있음을 조명합니다.
이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 중이거나 제거되었을 수 있습니다.
OpenAI CEO인 샘 알트먼(Sam Altman)을 포함한 AI 경영진은 법원 조사부터 AI 챗봇과의 대화까지 의사소통을 보호하는 동일한 종류의 변호사 및 치료사 고객 권한을 확장할 것을 제안했습니다. 알트만은 특히 치료나 건강 조언을 위해 고안된 AI 비서의 개인적인 사용이 점점 늘어나면서 어떤 종류의 커뮤니케이션에 법적 특권이 부여되는지 재검토가 필요하다고 주장했습니다. 저작권 침해와 AI가 정신 건강 및 청소년 안전에 미치는 영향에 대한 수많은 소송에 직면한 AI 개발자는 많은 사람들이 정부 기관에 채팅 로그를 볼 수 있도록 명시적인 허가를 제공했음에도 불구하고 챗봇 대화를 블랙박스 뒤에 유지하기 위해 노력해 왔습니다.
한편, AI 대기업 간의 위법 행위 및 안전 실패를 주장하는 사건에는 채팅 기록 데이터가 필수적이었습니다. 동시에, 개인 정보 보호 감시자들은 AI 도구에 의한 광범위한 데이터 수집 및 저장에 대한 우려를 제기했으며, 이로 인해 AI 개발자는 채팅 기록 저장을 최소화하고 사용자가 AI 시크릿을 사용할 수 있도록 하는 조치를 취하게 되었습니다.