펜실베니아는 변동적인 가격 책정에 맞서기 위한 법안을 제안한 가장 최근의 주가 되었습니다.

주의 상원 법안 1205는 “모든 거래 또는 상거래 수행 시 불공정한 경쟁 방법과 불공정하거나 기만적인 행위 또는 관행”, 즉 동적 가격 책정을 촉진하거나 참여하는 것을 금지합니다. 법안에서 동적 가격 책정은 수요나 인공 지능 사용을 포함한 기타 요인에 따라 24시간 이내에 필수 상품이나 서비스의 가격이 변경되는 것을 의미합니다.

동적 가격 책정은 최근 몇 년 동안 소매업체 사이에서 더욱 보편화되는 관행입니다. Wendy’s는 반발 이후 2024년에 참여하기로 한 결정을 철회했지만 Uber와 같은 앱은 한동안 바쁜 시기에 가격을 ‘급등’했습니다.

유사한 관행으로는 고객의 행동과 특성을 사용하여 동일한 품목에 대해 서로 다른 비용을 설정하는 감시 가격 책정이 있습니다. 그리고 알고리즘 가격 책정에서는 데이터(때로는 수요가 가장 높을 때와 같은 일반화된 데이터, 때로는 인구 통계와 같은 개인화된 데이터)를 사용하여 비용을 결정합니다.

11월에는 뉴욕의 알고리즘 가격 공개법(Algorithmic Pricing Disclosure Act)이 발효되었습니다. 이 법은 알고리즘 가격 책정에 참여하는 대부분의 기업이 가격 근처에 “이 가격은 귀하의 개인 데이터를 사용하는 알고리즘에 의해 설정되었습니다.”라는 명확한 면책 조항을 표시하도록 요구합니다.

감시 가격에 관한 입법을 고려하고 있는 다른 주에는 애리조나, 플로리다, 하와이, 일리노이, 켄터키, 네브래스카, 오클라호마, 테네시, 버몬트, 버지니아, 워싱턴 등이 있습니다. 애리조나 캐피톨 타임즈.

지난 12월, 음식 배달 서비스인 인스타카트(Instacart)는 컨슈머 리포트(Consumer Reports) 조사에 따라 논란의 여지가 있는 가격 테스트를 종료했습니다. 조사 결과 동일한 제품의 가격이 고객마다 다르게 책정되었으며 때로는 최대 23%까지 책정되었습니다. 그러나 이것이 Sony와 같은 기업이 동적 가격 책정을 실험하는 것을 막지는 못했습니다.