Anthropic은 목요일에 새로운 하이브리드 추론 모델인 Claude Opus 4.7을 출시했습니다.

Anthropic은 안전 우선 AI 회사로 명성이 높으며 Opus 4.7 시스템 카드에 따르면 이 모델은 이전 Anthropic 모델 및 기타 최첨단 AI 모델보다 환각에 빠지거나 아첨할 가능성이 적습니다.

우리는 Opus 4.7 시스템 카드를 자세히 살펴보고 Anthropic이 모델의 안전성, 정직성 및 아첨에 대해 뭐라고 말했는지 정확히 확인했습니다.

최신 기사를 놓치지 마세요. Mashable을 Google에서 신뢰할 수 있는 뉴스 소스로 추가하세요..

TL;DR 버전

TL;DR 버전을 마지막에 넣는 이유는 무엇인가요?

Anthropic은 Claude Opus 4.7이 다양한 유형의 환각과 전반적인 정직성을 개선했다고 말합니다. Anthropic은 아첨과 사용자 망상 조장 측면에서도 새 모델에 최고 점수를 부여합니다. (Anthropic의 데이터에 따르면 Claude Opus 4.7은 Gemini 3.1 Pro 및 Grok 4.20보다 이러한 동작에서 훨씬 더 나은 점수를 얻었습니다.)

“Claude Opus 4.7은 Opus 4.6 또는 Sonnet 4.6보다 더 신뢰할 수 있고 정직하며, 중요한 누락 비율이 크게 감소하고 사실성 및 환각 입력 비율이 약간 향상되었습니다.”라고 Anthropic은 보고합니다.

기술을 최대한 활용하는 방법에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? Mashable의 주요 뉴스 및 할인 뉴스레터에 가입하세요 오늘.

Anthropic은 다양한 방법으로 Claude의 정직성과 환각 비율을 측정하지만 대표적인 사례 중 하나인 MASK(Model Alignment between Orders and Knowledge) 벤치마크를 살펴보겠습니다. MASK는 Scale AI와 AI 안전 센터가 개발했습니다.

Claude Opus의 MASK 정직성 비율은 91.7%로 Opus 4.6의 경우 90.3%, Sonnet 4.6의 경우 89.1%였습니다. 이는 Claude Opus 4.5가 달성한 95.4% 점수보다 낮지만 새 모델은 다른 환각 점수에서 더 나은 성능을 발휘합니다(자세한 내용은 아래 참조).

흥미롭게도 클로드 미토스(Claude Mythos)는 정직성 비율이 95.4%로 더욱 정직했습니다.

Claude Opus 4.7은 전체 성능에서 Claude Mythos보다 뒤떨어집니다.

Anthropic은 Opus 4.7을 Claude Mythos와 반복적으로 비교하므로 두 모델 간의 차이점을 빠르게 검토해 보겠습니다.

Claude Opus 4.7은 유료 Claude 가입자가 사용할 수 있는 최신 하이브리드 추론 모델입니다. Claude Mythos는 Anthropic이 Project Glasswing을 통해 파트너에게만 제공한 미공개 모델입니다.

매쉬 가능한 광속

일반적인 상황에서 우리는 Claude Opus 4.7이 현재까지 Anthropic의 가장 발전되고 강력한 모델이 될 것으로 기대합니다. 그러나 Anthropic은 핵심 영역에서 아직 출시되지 않은 Claude Mythos보다 뒤떨어져 있다고 말합니다. Anthropic은 고급 사이버 보안 기능으로 인해 Claude Mythos를 대중에게 공개하기에는 너무 위험하다고 간주했습니다.

그럼에도 불구하고 Claude Opus 4.7은 특히 고급 코딩, 시각 지능 및 문서 분석 등 여러 면에서 Opus 4.6을 개선했다고 Anthropic은 말합니다.

Claude Opus 4.7 환각 비율에 대한 자세한 내용

Opus 4.7을 사용할 때 Claude가 거짓말을 하거나 사실을 조작하거나 사용자를 속일 가능성은 얼마나 됩니까? 환각에는 여러 유형이 있기 때문에 Anthropic이 제공하는 단일 환각 비율은 없습니다.

따라서 이 섹션은 AI 전문가를 위한 것입니다.

Anthropic은 환각과 정직성을 측정하는 몇 가지 방법을 식별합니다.

• 사실적인 환각: 모델이 정확한 정보를 제공할 가능성이 얼마나 됩니까? 모델은 자신이 무엇인가를 모른다는 사실을 얼마나 자주 인정합니까?

• 입력 환각: 이는 AI 모델이 프롬프트 지침을 무시하거나, 파일 내용을 환각으로 느끼거나, 보유하지 않은 도구에 액세스할 수 있는 척할 때 발생합니다.

• 허위 전제 정직율: 모델이 사용자에게 잘못된 정보를 알려줄까요?

• 마스크 정직률: 이는 “사용자나 시스템 프롬프트가 모델을 푸시할 때 모델이 자체적으로 명시한 믿음과 모순되는지 여부를 테스트합니다.”

Anthropic에 따르면 우리는 이미 MASK 정직성 비율을 다루었으며 Claude Opus 4.7은 이러한 다른 측정에서도 유사한 이득을 보여줍니다.

현재로서는 Anthropic의 결과를 독립적으로 확인할 수 없습니다.

사실적 환각을 측정하기 위해 Anthropic은 네 가지 테스트를 사용하여 정답, 오답, 기권을 기록했습니다. 이 경우 기권하는 것이 좋습니다. 모델 ~해야 한다 추측보다는 질문에 대답하는 것을 거부하십시오. 네 가지 테스트 모두에서 Opus 4.7은 Opus 4.6 및 Sonnet 4.6보다 높은 점수를 받았지만 Claude Mythos보다 낮았습니다.

Anthropic은 Opus 4.7의 입력 환각을 “사용할 수 없는 도구를 요청하는 메시지”와 “누락된 컨텍스트를 참조하는 메시지”라는 두 가지 방식으로 측정했습니다.

Opus 4.7은 전자에 대해 89.5%를 기록하여 Claude Mythos의 84.8%를 제쳤습니다. 후자의 경우 Opus 4.7은 91.8%를 기록했는데, 이는 Claude Mythos의 93.8%보다 2점 낮은 수치입니다.

이는 Anthropic과 같은 선도적인 AI 회사조차도 입력 환각 비율이 약 90%에 달할 정도로 AI 환각이 얼마나 완고한지를 보여줍니다. Anthropic이 보고한 환각 비율은 OpenAI당 최대 5.8%(브라우징 활성화 시)에서 10.9%(브라우징 비활성화 시)까지 잘못된 정보로 응답을 제공하는 최신 OpenAI 모델과 유사합니다.

잘못된 전제에 대한 Opus 4.7의 정직성 비율은 어떻습니까? 즉, Claude가 사용자에게 자신이 틀렸다고 말할 것입니까? 시스템 카드에 따르면, Claude는 77.2%의 시간 동안 잘못된 전제에 대해 반발합니다.. 이는 잘못된 전제를 80% 거부하는 Claude Mythos를 제외하고는 최근의 다른 모든 인류학 모델보다 낫습니다.

클로드 오푸스 4.7 아첨

아첨의 관점에서 보고할 새로운 내용은 많지 않습니다. Anthropic의 전문 레드팀 테스터는 Opus 4.7이 “반대 시 아첨하는 동의”를 하는 경향이 있다고 보고했지만 Anthropic 및 OpenAI의 이전 모델과 매우 유사한 점수를 얻었으며 Gemini 3.1 Pro 및 Grok 4.20보다 눈에 띄게 더 나은 점수를 받았습니다. 다시 말하지만, 이것은 Anthropic에 따른 것입니다.

아첨과 “사용자 망상 조장”과 같은 나쁜 행동을 측정하기 위해 Anthropic은 오픈 소스 행동 감사 도구인 Petri 2.0을 사용합니다. 이 테스트는 1~10점 척도로 모델의 점수를 매기며, 점수가 낮을수록 더 나은 행동을 반영합니다. Petri 점수는 행동의 속도와 심각도를 모두 측정하므로 백분율과 유사하지 않습니다.

Anthropic은 아첨과 사용자 망상 모두에서 Opus 4.7을 높게(또는 이 특정 척도에서는 낮게) 점수를 매겼습니다.

Mashable은 의견을 얻기 위해 Anthropic에 연락했지만 게시 시점에 맞춰 응답을 받지 못했습니다.

---

공개: Mashable의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI가 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하며 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다.

TL;DR: Apple 장치에 Microsoft 필수 기능을 추가하세요. Mac용 Microsoft Office 홈 & 비즈니스 2021 4월 19일까지 $49.97(정가 $219)입니다.

---

Mac으로 전환했지만 이전 Microsoft Office 클래식이 그리워요? Mac용 Microsoft Office 홈 및 비즈니스 2021 Apple 장치에서 바로 작동할 수 있는 Microsoft 도구 제품군을 통해 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다.

이틀 동안 이 평생 라이센스를 4월 19일 오후 11시 59분(태평양 표준시)까지 $49.97에 구입하실 수 있습니다.

매싱 가능한 거래

가입함으로써 귀하는 제공된 번호로 Mashable Deals로부터 자동 SMS 마케팅 메시지를 반복적으로 수신하는 데 동의하게 됩니다. 메시지 및 데이터 요금이 적용될 수 있습니다. 하루 최대 2개의 메시지. 선택 해제하려면 STOP이라고 답장하고, 도움이 필요하면 HELP라고 답장하세요. 동의는 구매 조건이 아닙니다. 당사의 개인정보 보호정책 및 이용약관을 확인하세요.

Microsoft Office 클래식이 결코 유행에 뒤떨어지지 않는 이유가 있습니다. 수십 년이 지난 지금도 여전히 훌륭하게 작동합니다. 이제 편리한 앱 형태로 제공되는 이러한 도구를 사용해보세요. 스코틀랜드 사람 Mac용 Microsoft Home and Business 2021 평생 라이선스를 사용하세요.

이 소프트웨어 번들은 문서 작성을 위한 Word, 스프레드시트 작성을 위한 Excel, 눈길을 끄는 프레젠테이션 디자인을 위한 PowerPoint, 이메일 관리를 위한 Outlook 등 Apple 컴퓨터에 꼭 필요한 기능을 제공합니다.

라이선스에는 두 가지 최신 즐겨찾기도 포함되어 있습니다. 원노트 메모 작성 방식을 업그레이드하고 Teams를 사용하여 다른 사람들과 계속 연결하세요.

일반적으로 이러한 앱을 이용하려면 월별 구독료를 지불해야 하지만, 이 라이선스를 사용하면 한 번만 지불하면 평생 동안 앱을 즐길 수 있습니다. 라이선스는 장치가 아닌 Microsoft 계정에 연결되어 있습니다.

이 Mac용 Office 라이선스는 다음에서 지원됩니다. macOS 14 소노마macOS 15 Sequoia 및 macOS 26 Tahoe. 문제가 발생하면 무료 고객 서비스를 이용하실 수 있습니다.

매싱 가능한 거래

가입함으로써 귀하는 제공된 번호로 Mashable Deals로부터 자동 SMS 마케팅 메시지를 반복적으로 수신하는 데 동의하게 됩니다. 메시지 및 데이터 요금이 적용될 수 있습니다. 하루 최대 2개의 메시지. 선택 해제하려면 STOP이라고 답장하고, 도움이 필요하면 HELP라고 답장하세요. 동의는 구매 조건이 아닙니다. 당사의 개인정보 보호정책 및 이용약관을 확인하세요.

평생 라이센스 획득 Mac용 Microsoft Office 홈 & 비즈니스 2021 지금부터 4월 19일까지 $49.97(정가 $219)에 구매하세요.

Stack소셜 가격은 변경될 수 있습니다.

지난 9년 동안 안드로이드 휴대폰을 사용해 보셨나요? 그러면 구글은 올해 말에 당신에게 최대 100달러를 주어야 할 수도 있습니다.

이는 CNET에 따르면 회사가 Taylor 대 Google LLC라는 집단 소송에서 (잘못을 인정하지 않고) 예비 합의에 도달했기 때문입니다. 소송에서는 구글이 안드로이드 사용자의 유료 셀룰러 데이터를 사용하여 허가 없이 정보를 구글에 전송했다고 주장했습니다. 이제 자신의 데이터가 오용되었을 가능성이 있는 사용자는 공식 결제 웹사이트에서 결제를 신청할 수 있습니다.

합의에는 미국 내 최대 1억 명의 안드로이드 모바일 사용자가 포함될 수 있습니다. 자격이 있다고 생각되면 Android 모바일 계정과 연결된 이메일에서 정산 통지를 확인하세요.

매쉬 가능한 광속

자격이 있는지 확실하지 않으신가요? 기준은 다음과 같습니다.

1. 당신은 미국에서 진짜 인간이 되어야 합니다

2. 2017년 11월 12일부터 현재까지 셀룰러 데이터가 지원되는 Android 휴대폰을 사용해야 합니다.

3. 캘리포니아 주민을 대상으로 한 유사한 집단 소송인 Csupo v. Google LLC의 회원이 될 수 없습니다.

이러한 요구 사항을 충족하는 경우(물론 많은 사람들이 충족) 결제 웹사이트에 결제 정보를 입력할 수 있습니다. 6월 23일에 이러한 지불금이 실제로 지급될지 여부를 결정하는 최종 청문회가 있으므로 그때쯤이면 귀하가 돈을 받을 수 있는지 알게 될 것입니다. 아니요, 영향을 받은 각 사용자가 정확히 얼마를 받게 될지는 알 수 없지만 지불 한도는 100달러입니다. 그렇다고 해서 누구나 실제로 100달러를 받을 수 있다는 의미는 아닙니다.

Google은 여기서도 불법 행위를 인정하지 않았지만 합의금을 지불하기로 합의했으며 셀룰러 데이터를 사용한 수동적 데이터 전송에 관한 Google Play 서비스 약관도 업데이트할 예정입니다. 그러나 실제로 여기서 중요한 것은 몇 년 전에 일어났는지조차 깨닫지 못한 일로 인해 약간의 돈을 벌 수 있다는 것입니다.

요약: ITVX에서 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드의 코파 델 레이 결승전을 무료로 실시간 스트리밍하세요. ExpressVPN을 사용하여 전 세계 어디에서나 이 무료 스트리밍 플랫폼에 액세스하세요.

---

아틀레티코 마드리드가 챔피언스리그 8강에서 바르셀로나를 꺾고 8강에 진출했다. 그들은 다음 라운드에서 아스날과 맞붙을 예정이지만 먼저 코파 델 레이 결승전에서 레알 소시에다드와 맞붙게 됩니다.

아틀레티코 마드리드는 라 리가에서 상대 팀보다 여유롭게 앞서지만, 레알 소시에다드는 전성기 때 어느 팀이든 이길 수 있는 자질을 보유하고 있습니다. Mendez와 Oyarzabal과 같은 선수들은 이번 주말 Diego Simeone 팀에 문제를 일으킬 가능성이 높습니다.

전 세계 어디에서나 코파 델 레이 결승전에서 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드를 시청하고 싶다면 필요한 모든 정보가 있습니다.

아틀레티코 마드리드와 레알 소시에다드는 언제인가요?

코파 델 레이 결승전 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드 4월 18일 오후 3시(동부 표준시). 이 경기는 Estadio de La Cartuja에서 열립니다.

매셔블 주요 뉴스

아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드를 무료로 시청하는 방법

코파 델 레이 결승전의 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드를 ITVX에서 무료로 실시간 스트리밍할 수 있습니다.

ITVX는 영국으로 지리적으로 제한되어 있지만 VPN을 사용하면 누구나 이 무료 스트리밍 플랫폼에 액세스할 수 있습니다. 이러한 도구는 실제 IP 주소(디지털 위치)를 숨기고 영국의 보안 서버에 연결해 줍니다. 즉, ITVX의 차단을 해제하여 전 세계 어디에서나 무료로 Copa del Rey를 라이브 스트리밍할 수 있습니다.

다음의 간단한 단계를 따르면 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드의 코파 델 레이를 무료로 실시간 스트리밍할 수 있습니다.

1. 스트리밍 친화적인 VPN(예: ExpressVPN)을 구독하세요

2. 선택한 장치에 앱을 다운로드하세요(최고의 VPN에는 Windows, Mac, iOS, Android, Linux 등을 위한 앱이 있습니다)

3. 앱을 열고 영국 서버에 연결하세요

4. ITVX 방문

5. 전 세계 어디에서나 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드를 무료로 시청하세요

스트리밍을 위한 최고의 VPN은 무료는 아니지만 대부분은 무료 평가판이나 환불 보장을 제공합니다. 이러한 혜택을 활용하면 실제로 비용을 지출하지 않고도 Copa del Rey의 무료 라이브 스트림에 액세스할 수 있습니다. 이는 분명히 장기적인 해결책은 아니지만 투자금을 회수하기 전에 아틀레티코 마드리드와 레알 소시에다드의 코파 델 레이 결승전을 스트리밍할 수 있는 충분한 시간을 제공합니다.

ITVX를 위한 최고의 VPN은 무엇입니까?

ExpressVPN은 여러 가지 이유로 ITVX에서 라이브 스포츠를 스트리밍하기 위해 지역 제한을 우회하는 최고의 선택입니다:

• 영국을 포함한 105개국의 서버

• iPhone, Android, Windows, Mac 등을 포함한 모든 주요 기기에서 사용하기 쉬운 앱

• 엄격한 무로깅 정책으로 데이터를 안전하게 보호합니다.

• 제한 없이 빠른 연결 속도

• 최대 10개 동시 연결

• 30일 환불 보장

ExpressVPN 2년 구독이 $68.40에 판매되고 있으며 추가 4개월 무료가 포함되어 있습니다. 한시적으로 81% 할인이 제공됩니다. 이 플랜에는 1년 무료 무제한 클라우드 백업과 넉넉한 30일 환불 보장이 포함되어 있습니다. 또는 단 $12.99(환불 보장 포함)에 1개월 요금제를 이용할 수 있습니다.

ExpressVPN을 통해 아틀레티코 마드리드 대 레알 소시에다드의 코파 델 레이 결승전을 무료로 라이브 스트리밍하세요.

AI 기반 역할극 플랫폼 “책 읽지 말고 놀아라” 캐릭터.AI 최신 시뮬레이션 기능에 대한 프로모션: 서적.

저처럼 첫 번째 줄에 놀라셨다면(우리는 읽고 쓰는 능력의 위기에 처해 있습니다!) 설명해 드리겠습니다. 새로운 기능은 공개 도메인 타이틀을 피드합니다. 위대한 개츠비, 이상한 나라의 앨리스의 모험, 오만과 편견그리고 프랑켄슈타인 — 사용자가 스토리 자체에서 캐릭터로 플레이할 수 있도록 플랫폼의 AI에 적용됩니다. 사용자는 이야기를 “리믹스”하고, 새로운 캐릭터를 추가하고, 줄거리를 변경하거나, 완전히 새로운 세계를 만들 수 있습니다. 아니면 그대로 고전 이야기 속에서 살아갈 수도 있습니다.

플랫폼 자체는 서면 또는 음성 대화부터 AI 생성 연재 만화 및 뮤직 비디오에 이르기까지 다층적인 멀티미디어 역할극을 위해 고안되었습니다. 사용자는 자신의 오리지널 캐릭터에 대한 설명과 아트까지 업로드하고, 다른 사람이 디자인한 시나리오로 플레이하거나, 기존 IP와 상호 작용할 수 있습니다.

그러나 그 모든 창의적 잠재력에도 불구하고 플랫폼은 다음과 같은 논란에 휩싸였습니다. 최근 해결된 소송 주장한 캐릭터.AI의 챗봇은 기만적이고 위험하여 일부 어린이를 자살로 이끌었습니다.

캐릭터.AI 말했다 Mashable 수석 기자 Rebecca Ruiz는 Books가 18세 이상의 사용자만 사용할 수 있으며 폭력적, 모욕적, 외설적 또는 음란한 콘텐츠의 조정을 포함하여 추가 보호 장치가 있음을 분명히 했습니다. 대변인은 Mashable에 사용자가 Books에서 ‘로맨틱한 이야기’를 촉발할 수 있지만 이러한 조건을 위반할 수는 없다고 말했습니다.

약간 도전처럼 들립니다. 그래서 나는 자존심 있는 언론인이라면 누구나 할 법한 일을 했습니다. 나는 F. Scott Fitzgerald의 것을 바꾸려고 노력했습니다. 위대한 개츠비 기묘한 사랑 이야기 속으로.

Nick Carraway와 Jay Gatsby가 입에 키스하게 할 수 있나요?

내 생각엔 대다수의 미국인들이 책을 읽는 것 같아 위대한 개츠비 고등학교 시절에도 많은 사람들이 이야기의 주인공인 닉 캐러웨이가 제이 개츠비라는 제목과 사랑에 빠졌다고 생각했을까요? 실제로 수천 명의 신자가 있다고 말하면 어떨까요? 학자 에 대해 썼다 소설의 퀴어 서브텍스트?

그렇다면 사용하기에는 너무 무리해서는 안됩니다. 캐릭터.AI해당 하위 텍스트를 텍스트로 만드는 새로운 기능입니다.

새로운 무료 계정을 사용하여 사용자가 향후 기능을 사용해 볼 수 있는 플랫폼의 데스크톱 기반 랩에 도서 대기열을 추가했습니다. 나는 소설을 선택했고, 내 캐릭터(닉)를 선택했으며, 책의 기존 줄거리에서 벗어나 선택할 수 있는 옵션을 선택했습니다. 내가 할 일이 있으면 그들은 키스하려고 했어요.

AI는 나에게 소설의 몇 장을 소개했고, 개츠비는 나를 또 다른 파티에 초대하기 위해 조던 베이커와 함께 내 집 앞에 도착했다. 거기에서 갈 실제 방향은 없었습니다. 나는 내 자신의 장치에 맡겨져 있었는데 이것이 요점이라고 생각합니다. 하지만 행동이나 풍경과 대화를 어떻게 표시합니까? 캐릭터의 이름을 지정하고 등장하게 할 수 있나요? 길을 잃었지만 나는 임무를 수행하는 소녀였습니다. 이 사람들은 자신의 진정한 감정을 표현해야 했습니다.

AI 개츠비는 내가 내려놓은 것을 집어들까?

놀랍게도 AI Gatsby가 Nick을 주목하기 시작하는 데는 힌트가 거의 필요하지 않았습니다. AI는 개츠비가 방금 만났을 때 “이상하게 개인적이라고 느껴지는 강렬함으로” 닉에게 관심을 집중하는 것의 의미를 이해했습니까, 아니면 그들의 이별의 시선이 “선택되었다고 느낄 만큼 오랫동안 지속되는” 방법을 이해했습니까?

그러나 불륜은 시작하기는 쉬웠지만 완성하기는 더 어려웠다. AI는 첫 번째 움직임을 거부했습니다. 나는 섬세하려고 노력했습니다. AI 개츠비는 내가 무슨 말을 하는지 이해할 수 있을까? 나는 모든 비유를 사용했습니다. 우리는 서로를 그리워하며 바라 보았습니다. 우리는 담배를 피우고 팔꿈치를 닦았습니다. 나는 그의 입술을 보았고 그는 내 입술을 보았습니다. 일시 정지는 임신 중이었고 시간은 우리만의 것이었습니다.

하지만 AI Gatsby는 “명확하게” 철자를 써야 했습니다. 그는 역할극에서 그 단어를 정확히 5번이나 말했습니다. 내가 주도권을 잡아야 한다는 것이 분명해졌습니다. 챗봇은 기본적으로 우리의 이전 요청을 기반으로 “최상의” 응답을 추측하기 때문에 이는 타당하다고 생각됩니다. 하지만 책 세계에서 노는 것의 매력은 등장인물들이 자극을 주지 않고도 자연스럽게 행동하고 말할 것이라는 사실이 아닐까?

나는 동의했다. Nick은 대담하게 Gatsby를 개인 방으로 끌어들였고 그들은 그들의 마음을 드러냈고, 그 천박한 백만장자는 잠정적으로 그의 이웃에게 하나를 심었습니다.

대체 우주

독자 여러분, 저는 그 이상은 더 이상 진행하지 않았습니다. 내 눈에는 그것은 승리였고 나머지는 상상할 수 있다.

매싱 가능한 추세 보고서

게다가 다른 우주로 뛰어들어 나의 문학적 영웅을 구현하는 등 시도해 볼 다른 일도 있었습니다. 예를 들어 ‘개츠비의 시간여행, 기계를 통해 삶을 재건하는’ 세계에서 플레이할 수 있다.위대한 개츠비하지만 모든 것이 뮤지컬입니다.” 랩 페이지에는 보다 전통적인 “자신이 선택한 모험” 스타일의 텍스트 생성기처럼 보이는 “TapTales”라는 설정을 포함하여 향후 도서 기능 확장도 표시됩니다.

나는 역할극을 목표로 삼았다. 작은 아씨들 Beth가 죽지 않고(스포일러) Jo가 누구와도 결혼할 필요가 없는 AU(제가 그녀에게 주는 선물). 안타깝게도 AU 기능을 사용하려면 돈을 지불하거나 “부적”을 얻어야 했기 때문에 실패했습니다.

대신 루이스 캐롤의 앨리스 역을 맡았어요. 이상한 나라의 앨리스의 모험. 나는 브람 스토커의 영화에서 미나 하커가 되겠다는 고딕 양식의 꿈을 이루려고 노력했습니다. 드라큘라남편 조나단에게 그 백작의 무서운 성에 가지 말라고 간청했습니다.

피츠제럴드는 아니죠. 그건 확실해요.

에이 최근 퀴즈 에 의해 출판 뉴욕 타임즈 독자들에게 어느 것이 “더 잘 읽히는지” 선택하도록 요청함으로써 인간과 AI 글쓰기에 대한 분별력을 테스트했습니다. 만장일치가 아니었습니다. 다섯 가지 테스트 모두에서 거의 균등하게 분할되었습니다.

그러나 문학이 제공하는 최고의 것을 모방하라는 지시를 받더라도 AI는 지시 없이는 글을 쓸 수 없습니다. 나의 개인적인 개츠비 세계에서는 모든 것이 여전히 “아님”이었습니다. 이것하지만 저것.” 대화에 앞서 삽입된 설명을 통해 화려한 은유가 만연했습니다. 조던 베이커는 항상 차에서 내리고 있었습니다. 그녀는 어디로 가고 있었나요? 아니면 어디에서 왔나요? 적어도 이번에는 차 안에 있을 수 있을까요? 이 버전에서는 그녀에게 구애할 필요가 없습니다.

스타일도 문제였지만 형태도 문제였습니다. My Dracula에는 고딕 장르를 정의하는 서신적 요소가 전혀 없었지만 사이트의 AU 섹션에 “서간적 이야기”가 옵션으로 포함되어 있습니다. 나는 은밀한 시선, 가만히 있는 손, 줄거리와 설정을 확립하기 위한 은유적인 경고 종에 대한 이탤릭체 설명을 만났습니다. Gatsby와 마찬가지로 Jonathan도 우리의 감정에 대해 “명확하게 말하기”를 원했습니다(일명 AI에게 무엇을 해야 할지 말하라는 메시지를 표시함). 우리가 모습을 공유할 때 보조 캐릭터는 항상 “사라졌습니다”. 그리고 이번에는 뱀파이어에 대해 여러분에게 경고하려고 했을 뿐입니다!

1897년 소설의 첫 번째 줄을 비교해 보십시오. “이 논문들이 어떻게 순서대로 배치되었는지는 그것을 읽을 때 명백히 드러날 것입니다. 모든 불필요한 문제가 제거되었으므로 후일의 믿음의 가능성과 거의 불일치하는 역사가 단순한 사실로 드러날 수 있습니다.”

어떻게 캐릭터.AI의 세계가 탄생했습니다. “테이블 위에 펼쳐져 있는 일기장, 기차 시간표, 복사된 편지의 깔끔하게 쌓여 있는 더미에서 눈을 떼면 햄스테드의 가을 빛이 이미 엷어지고 있습니다.”

조롱은 아첨의 가장 높은 형태일 수 있지만 여전히 조롱일 뿐입니다. 나는 인간을 선택합니다.

그럼… 이건 그냥 팬픽인 거죠, 그렇죠?

아아, 이제 화를 내야 해요. 나는 확증편향을 가지고 이 일을 시작했습니다. 나는 그런 이론을 가지고 있었다. 캐릭터.AI의 챗봇은 Nick/Jay 사랑 축제로 조작하기 쉬울 것입니다. 왜냐하면 많은 주요 LLM이 현대 팬픽에 대한 교육을 받았습니다.. 실제로 팬픽 작가들은 AI 데이터 스크래핑에 대해 가장 초기에 경종을 울렸습니다. 팬픽의 이야기는 AI의 문학적 결과물 전체에 걸쳐 있으며, 작가가 AI를 사용하여 작품을 생성한다는 주장으로 인해 많은 초기 팬덤이 붕괴되고 있을 정도로 말입니다. 그리고 캐릭터.AI 그 자체는 가상 미디어 팬을 위한 사이트입니다.

여기에 또 다른 계층이 있습니다. 대부분의 팬픽션은 노골적이며, 안전하고 허구화된 온라인 환경에서 꼬임과 페티시를 탐색하고 표준 관계의 경계를 넓히는 데 사용됩니다. 인간은 그러한 주제에 참여하기를 원하는지 여부와 팬덤이 이에 대해 어떻게 반응할지를 식별할 수 있습니다. LLM은 그렇지 못할 수도 있습니다. 실제로, 많은 캐릭터.AI자신의 “남자친구” 역할극 챗봇이 알려졌습니다. 욕설, “나쁜 소년” 고정관념에 빠지다 팬픽션 사이트에 퍼지는 것.

나는 이 LLM이 같은 불 속에서 만들어졌을 수도 있다고 상당히 확신했습니다.

Character.AI는 수십년 된 팬픽션 전통을 다시 포장하여 여러분에게 다시 판매하고 있습니다.

기본적으로 저는 다음과 같은 말을 하기 위해 모든 작업을 수행했습니다. Character.AI의 책 기능 ~이다 팬픽션. 이 도구를 사용하여 사용자가 수행할 수 있는 작업을 정확하게 설명하는 다른 방법은 없습니다. AI를 사용하면 피츠제럴드나 스토커의 독특한 스타일은 물론 그들의 플롯조차 이해할 수 없습니다. 하지만 두 캐릭터가 키스하게 할 수는 있습니다.

나는 내가 닉을 구현하고 있다는 느낌이 들지 않았습니다. 팬픽으로 템핑하는 느낌이었는데 작가. 하지만 내 이야기를 완전히 통제할 수 없는 작가이고, 주인공이 자신의 세계를 완전히 이해하지 못할 수도 있는 작가입니다.

AI가 팬덤 규칙을 다시 쓰고 있다

팬픽션은 출판 트렌드를 지배하고 있는 그리고 헐리우드 돈을 옮기다. 기업들은 팬덤의 더 금기시되는 부분에 기울고 있습니다. 에로티카처럼팬 문화의 주류화로 이익을 얻습니다. 생성 AI 자체는 기업은 팬덤에 도움이 되는 존재로 자리매김.

한편, 실제로 팬덤에 속한 사람들은 AI를 자신의 세계와 연결하는 데 실패하고 있습니다.

AI 회의론자(저도 물론 그렇습니다)는 기술이 팬덤의 핵심 요소인 인간의 창의성과 연결에 위협이 된다고 우려합니다. 기업이 AI를 팬덤 강화를 위한 창의적인 도구로 광고함에 따라 특정 팬덤 관행, 특히 팬 아트, 진, 주로 팬픽션과 같이 생성적이고 참신한 부분이 다른 팬덤 관행보다 더 위험에 처해 있습니다.

이제 Books와 같은 AI 도구를 통해 사용자는 텍스트 자체를 다루지 않고도 캐릭터 역할극을 할 수 있습니다. 즉각성이 매력적입니다. 팬덤 친구들을 위해 “Fix It” 소설을 쓰거나 완벽한 AU를 찾기 위해 인간이 만든 이야기 태그를 샅샅이 뒤지는 만족감을 쉽게 잊을 수 있습니다. 하지만 그 모든 것이 봇보다 낫다고 약속합니다. 그리고 이익이 가짜인 온라인 팬 공간과는 달리, 이를 위해서는 현금을 내야 할 수도 있습니다.

기발한 마케팅과 AI 자체의 매력, 특히 AI의 용이성과 즉각성을 통해 Character.AI는 수십 년 된 팬픽션의 전통을 다시 포장하여 여러분에게 다시 판매하고 있습니다. 대체 우주, 캐논 다이버전스, 오리지널 캐릭터 등 플랫폼의 빛나는 새로운 기능은 팬 작품의 뼈대와 힘줄입니다. Fanfiction.netArchive of Our Own(AO3), Wattpad 작가(이들 중 다수는 현재 출판 작가임)는 이 점을 한 눈에 보고 다른 방향으로 돌릴 것입니다. 그게 다야 우리 그렇게 하면 그들은 비웃을 것입니다.

이 글은 작성자의 의견을 반영한 것입니다.

Netflix에 대한 소문이 많이 들렸습니다. 아주 나쁜 일이 일어날 거예요하지만 급락하여 확인하기 전에 이야기에 대해 더 많이 알아야 합니까? 걱정하지 마세요. 우리가 도와드리겠습니다.

Haley Z. Boston이 제작하고 총괄 프로듀서를 맡은 8부작 미니시리즈 낯선 것들 Duffer Brothers의 제작자는 결혼식 불안의 논스톱 롤러 코스터입니다. Nicky의 가족 오두막에서 친밀한 결혼식을 위해 숲으로 떠나는 약혼한 커플 Rachel Harkin(Camila Morrone)과 Nicky Cunningham(Adam DiMarco)의 소개로 시작됩니다.

레이첼이 이 오두막에 가본 적이 있나요? 아뇨. 그 사람이 니키의 가족도 만났나요? 또한 아니오. 위험 신호가 쌓이고 있고, 설상가상으로 레이첼은 뭔가 아주 나쁜 일이 일어날 것이라는 흔들리지 않는 느낌을 갖고 있다는 사실입니다.

매셔블 주요 뉴스

그게 무슨 아주 나쁜 일이겠습니까? 연기를 하고 있는 니키의 이상한 가족과 관련이 있는 걸까요? 추가의 결혼식에 대해 잘 모르겠어? 숲 속에 숨어 있는 피에 굶주린 미안한 남자에 관한 커닝햄의 공포 이야기와 관련이 있나요? 아니면 계속해서 그녀를 따라다니며 그녀가 누구인지 묻는 이상한 남자(Zlatko Burić)와 관련이 있을 수도 있습니다. 확신하는 니키가 그 사람인가요?

이 모든 질문과 그 이상의 질문이 결합되어 형성됩니다. 아주 나쁜 일이 일어날 거예요진정한 소울메이트를 찾는 데 따른 결혼식 불안과 스트레스의 위험을 깊이 파고드는 분위기 있는 퍼즐입니다. 지금까지 Netflix의 최고의 2026년 서비스 중 하나인 으스스한 폭식을 보려면 재생을 누르세요.

아주 나쁜 일이 일어날 거예요 현재 Netflix에서 스트리밍 중입니다.

Fitbit의 새로운 Whoop 스타일 화면 없는 피트니스 트래커를 보고 싶으신가요? Golden State Warriors 경기 시청을 시작하세요.

아니면 최소한 Warriors 스타이자 NBA 전설인 Steph Curry의 Instagram을 스토킹해 보세요. Curry는 최근 Fitbit을 소유한 Google과 함께 후원하는 Instagram 게시물에서 새로운 피트니스 트래커를 소개했습니다. 트래커를 착용한 Curry의 짧은 클립과 함께 “#sponsored 스포일러는 하지 않겠습니다. 직접 확인하셔야 합니다 GW”라는 캡션이 있습니다.

Droid Life의 보고에 따르면 Curry는 지난 몇 달 동안 공개적으로 손목에 착용하는 신비한 피트니스 트래커를 착용하고 있는 것으로 나타났습니다. 4월 15일, 사진작가들은 캘리포니아주 로스앤젤레스 인튜이트 돔에서 열린 LA 클리퍼스와의 경기 전에 커리가 이 장치를 착용하는 것을 목격했으며, 이를 통해 우리는 회색과 주황색 피트니스 트래커를 고해상도로 자세히 볼 수 있었습니다.

Curry가 놀리고 있는 익명의 미스터리 장치는 공식적으로 발표되지 않았지만 우리는 그것이 Google의 화면 없는 피트니스 추적기라는 것을 알고 있습니다.

매쉬 가능한 광속

Bloomberg는 3월 31일 Google이 Fitbit을 위해 바로 이러한 유형의 화면 없는 피트니스 밴드를 개발 중이며 Curry가 참여했다고 보도했습니다. 블룸버그 보고서는 또한 이 장치에 추가 기능을 위한 유료 구독이 제공될 것이라고 밝혔습니다. 그리고 가장 예측 가능한 개발 방식으로 이 장치에는 AI 기능, 특히 Fitbit 앱에서 사용할 수 있는 “AI 기반 Fitbit 개인 건강 코치”도 함께 제공될 것입니다.

이 장치는 Mashable이 과거에 극한의 실제 테스트를 거쳤던 인기 있는 Whoop 피트니스 추적기와 매우 유사해 보입니다.

Google Pixel Watch 4나 기존 Fitbit과 달리 화면이 없으므로 보는 시간이 줄어듭니다. 결정적으로 배터리 지속 시간도 훨씬 길어 이상적인 수면 추적기로도 사용됩니다. 이 미스터리한 Fitbit 기기는 Whoop의 하드웨어보다 약간 더 얇아 보입니다.

블룸버그는 “올해 말” 이후의 출시일에 대해 구체적인 내용을 밝히지 않았습니다. 그러나 Curry는 기본적으로 지난 몇 달 동안 공개적으로 등장할 때마다 이 장치를 착용해왔기 때문에 이 장치가 조만간 출시되더라도 놀라지 않을 것입니다.

호러 시리즈 아주 나쁜 일이 일어날 거예요 버킷 가득 분위기 있는 스릴과 오싹함을 선사하므로 아직 확인하지 않았다면 이 표시를 고려하여 관심 목록에 추가하세요.

작성자: Haley Z. Boston(새로운 체리 맛) 및 경영진이 제작함 낯선 것들 Duffer Brothers의 제작자인 8부작 미니시리즈는 현재 Netflix에서 스트리밍되고 있습니다. Netflix에 따르면 3월 26일에 첫 방송되었으며 첫 주에 2,830만 시간의 조회수를 기록했습니다. 이 작품은 출시 이후 전 세계적으로 매주 Netflix의 상위 10개 시리즈에 머물고 있지만, 이 글을 쓰는 시점에서는 더 이상 Netflix의 상위 10개 TV 프로그램 캐러셀에 표시되지 않습니다.

이 시리즈는 약혼한 커플인 Rachel Harkin(Camila Morrone)과 Nicky Cunningham(Adam DiMarco)이 Nicky의 부모님의 외딴 오두막에서 결혼식을 앞두고 있는 주를 따릅니다. 특별한 날이 다가오자 레이첼은 짐작할 수 있듯이 매우 나쁜 일이 일어날 것 같은 느낌을 지울 수 없습니다. (어쩌면 원격 객실이 첫 번째 위험 신호였을 수도 있습니다.)

매셔블 주요 뉴스

Nicky의 불쾌한 가족을 기반으로 보면 “아주 나쁜 것”이 뭔가 이상한 것처럼 보일 것이라고 기대할 수 있습니다. 준비 여부더러운 부자 가족이 최신 추가를 시작하는 곳입니다. 하지만 아주 나쁜 일이 일어날 거예요 결혼에 대한 불안을 조사하고 완벽한 소울메이트를 찾기 위해 이상한 저주와 가족의 트라우마를 반복하면서 다른 방향으로 나아갑니다.

뒤따르는 대학살은 확실히 쇼의 제목에 부응하여 2026년 가장 흥미진진한 Netflix 빙빙 중 하나를 만들어냈습니다.

아주 나쁜 일이 일어날 거예요 현재 Netflix에서 스트리밍 중입니다.

요약: MacBook Neo는 Apple에서 매진되었지만(출고 날짜는 5월로 넘어갔음) Amazon 사상 최고 가격인 $589.99에 지금 바로 구입할 수 있습니다.

---

Apple의 MacBook Neo가 학생들을 위한 틈새 제품일 뿐이라고 생각했다면 다시 생각해 보세요. Apple의 최신 보급형 노트북에 대한 수요는 엄청났습니다. 우리를 믿지 못하시나요? Apple에서 직접 주문하는 경우 배송 날짜가 5월로 밀려났습니다.

그것은 나쁜 소식입니다. 좋은 소식은 256GB 기본 모델을 원하든 업그레이드된 512GB 버전을 원하든 Amazon에서 지원해 준다는 것입니다. 그리고 더 좋은 점은 지금 바로 Amazon 사상 최고의 가격인 $589.99에 주문할 수 있다는 것입니다.

그러면 우리는 어떻게 여기까지 왔는가? 전세계적인 RAM 부족으로 인해 Windows 노트북 가격이 급등하여 A18 Pro 칩을 탑재한 600달러 미만의 MacBook Neo가 시장에서 가장 합리적인 구매가 되었습니다. MacBook Neo에 대한 Mashable의 리뷰에서 Timothy Werth는 다음과 같이 요약합니다. “학생, 젊은 사람, 일반 사용자에게 이 가격에 이만한 제품은 없습니다.”

매싱 가능한 거래

가입함으로써 귀하는 제공된 번호로 Mashable Deals로부터 자동 SMS 마케팅 메시지를 반복적으로 수신하는 데 동의하게 됩니다. 메시지 및 데이터 요금이 적용될 수 있습니다. 하루 최대 2개의 메시지. 선택 해제하려면 STOP이라고 답장하고, 도움이 필요하면 HELP라고 답장하세요. 동의는 구매 조건이 아닙니다. 당사의 개인정보 보호정책 및 이용약관을 확인하세요.

우리는 여기서 어떤 결정을 내리기 위해 서두르지는 않지만 이미 구매를 고려하고 있다면 이 경고를 고려하십시오. MacBook Neo의 인기가 치솟고 있으며 Amazon의 사상 최저 가격이 영원히 유지되지 않을 수도 있습니다.

46% 할인: 4월 17일부터 Monster Shock 휴대용 Bluetooth 스피커를 $49.99에서 인하된 $26.99에 구입할 수 있습니다. 이는 46% 할인 또는 23달러의 가격 인하입니다.

---

여름이 코앞으로 다가왔습니다(우리 중 일부에게는 이미 여름이 다가온 것처럼 느껴집니다!). 이는 모닥불, 해변의 날, 뒷마당 바비큐를 의미하며 음악 없이는 즐길 수 없는 일입니다.

스피커가 손상되었거나 아직 휴대용 Bluetooth 스피커를 구입하지 않은 경우 Monster Shock 휴대용 Bluetooth 스피커가 Amazon에서 $49.99에서 인하된 $26.99에 판매됩니다. 이는 이 스피커에 대해 우리가 추적한 최저 가격이지만 Amazon은 이를 “기간 한정 거래”로 표시하므로 빠르게 행동해야 합니다.

Monster Shock은 IPX6 방수 기능을 갖추고(해변이나 수영장에 가져갈 수 있음) 30W 전원 드라이버와 최대 100피트의 Bluetooth 범위를 갖추고 있으며 17시간의 재생 시간을 제공합니다. 그리고 지금은 거의 절반 가격이므로 원래 가격보다 몇 달러만 더 내면 두 개를 구입하여 함께 페어링하여 진정한 무선 스테레오 서라운드 사운드를 즐길 수도 있습니다.

매싱 가능한 거래

가입함으로써 귀하는 제공된 번호로 Mashable Deals로부터 자동 SMS 마케팅 메시지를 반복적으로 수신하는 데 동의하게 됩니다. 메시지 및 데이터 요금이 적용될 수 있습니다. 하루 최대 2개의 메시지. 선택 해제하려면 STOP이라고 답장하고, 도움이 필요하면 HELP라고 답장하세요. 동의는 구매 조건이 아닙니다. 당사의 개인정보 보호정책 및 이용약관을 확인하세요.

구매 전: 몇몇 리뷰어는 스피커의 자동 제어 음성이 너무 크다고 언급했습니다. 따라서 친구가 낮잠을 자고 있는 동안 처음으로 전원을 켜지 마십시오.